[這聽起來像是「哪個更好」的問題,但事實並非如此。]如果您擁有Team Foundation Server 2012,VersionOne會提供什麼?
我們正在使用Team Foundation Server 2012進行版本控制和錯誤跟蹤(這不會改變)。我們正在轉向敏捷,並被要求使用VersionOne來管理流程。
我參加了VersionOne上的幾個網絡研討會。我無法在他們的Team Foundation Server集成故事中得到明確的答案。我無法找到Team Foundation Server 2012沒有的一個重要功能。
我錯過了什麼?是否有更好的現有整合故事?有沒有人有這兩種產品協同工作的經驗?有誰知道任何陷阱?
- 更新 -
我們與兩個並排側,而現在的工作,我可以分享我們的經驗:
- 設置自動同步(如預期)可怕。預計停機時間和永久性的一般片狀。
- V1 Visual Studio插件旁邊沒用。它允許您在IDE中執行某些更新,但不是全部更新。它不能正確同步。它不提供上下文。您無法可靠鏈接到任何項目。它嚴格地比Alt-Tabbing來回更差。
- 我們在V1(團隊房間,子團隊,討論)中發現的有用功能以及在TFS 2013中使用的一些功能將會更好(尤其是在您使用Lync for IM時)。
TL,DR:V1對它來說很不錯,但它是一個孤島。所有的整合都是拼湊的。你幾乎失去了TFS提供的所有整合優勢 - 不要誤會我的意思,TFS有許多,許多,許多疣,但能夠將故事鏈接到缺陷檢測到討論到將您的Team Wiki上的文檔轉換爲特定的版本只是更好。
- 更新 -
我們剛開始使用編碼的UI進行白盒測試,這是愚蠢的強大。不得不使用VersionOne在這一點上是憎惡的。
簡答題: - Scrum。看板不適用於我們工作的項目。 - 產品管理的巨大幫助。 - 大部分非技術人員都不會使用。這就是事情的方式和他們的工作方式。 - 對於團隊(潛在客戶,質量保證等)的非開發人員來說,VS很好;他們正在學習一種工具,並不關心哪一個。 無論如何,選擇已經做出 - VersionOne是新的標準。管理層已經決定了它(從第一天開始,敏捷方法的情況如何?)。 謝謝你的鏈接。我可能會開始一些更具體的新問題。 – Stu 2013-03-27 20:52:38