如何執行Lua腳本運行時限制？

在lua上用dofile運行一個幾乎平凡的腳本10000次，在這臺機器上花費大約52秒，但是如果我運行10000次「lua52 script.lua」，它需要3或4次以上。我知道有更多的系統調用和其他開銷，但我試圖實現的是運行腳本，例如超時3秒，並打印輸出。我的問題是有無限循環，有意還是無意，例如腳本：如何執行Lua腳本運行時限制？

while(true) do 
end

我可以做一個dofile處理超時從在Lua？是我每次用超時（3）調用解釋器的唯一選擇嗎？

來源

2012-06-29 AlfredoVR

對於像我這樣的新手來說，糾正lhf對Lua的問題感覺有點不對，但是這裏就是這樣;傳遞「count」到debug.sethook與傳遞「c」或「call」相同，正確的掩碼在之後傳遞以激發關聯的函數 VM指令爲「」。

因此，要限制的代碼dofile處理（）加載運行，使用類似以下內容：

local f = function() error("timeout") end 
local x,y = xpcall(function() 
    debug.sethook(f, "", 1e8) 
    local ret = dofile("script.lua") 
    debug.sethook() 
    return ret 
end, debug.traceback)

來源

2012-07-11 03:14:02 furq

'count'對我來說工作正常。我用'stdin：1：timeout！'放棄了代碼。 – lhf

很奇怪;傳遞''count''在你發佈的代碼中按預期工作，但它在我發佈的代碼中立即中止（script.lua只包含'while true do end'）。在這兩種情況下，傳遞''「''按預期工作。 – furq

沒有內置設施，請嘗試使用lalarm庫。

來源

2012-06-29 21:07:12

如果你沒有在腳本中調用了C函數可以使用計數鉤具有較大計數值，提高鉤內部的錯誤：

local function f() error"timeout!" end 
debug.sethook(f,"count",1e6) 
while true do end

在您的應用程序，設置在致電dofile之前計數掛鉤。

count掛鉤被調用每n Lua VM指令。但是，無法解釋C函數所花費的時間，因此我需要在上面提出警告。

來源

2012-06-30 00:39:27 lhf

你能解釋一下這個嗎？我會很感激。 – AlfredoVR

我編輯了我的答案。我希望現在已經清楚了。 – lhf

我試過你的代碼，它甚至沒有進入while循環，我失蹤了什麼？ – AlfredoVR

如何執行Lua腳本運行時限制？

回答

相關問題