STL是C++核心的一部分嗎？

我有一些混淆真假問題我想任何人都回答他們，並證明答案對我來說，因爲我已經做了搜索STL是C++核心的一部分嗎？

1 - STL是C的核心的一部分++編程語言

2 - 的std :: string是STL （I猜T）

3的一部分 - 迭代器的一個目的是連接容器和算法（I猜T）

4 - 列表元素按順序存儲在內存中。 （我猜F）

5-矢量元素順序存儲在內存中。 （我猜F）

來源

2011-06-11 Ahmed

你的意思是「STL」是什麼_exactly_？人們鬆散地使用它來表示稍微不同的事情，正確回答您的問題取決於同意「STL」的含義。 – 2011-06-11 08:02:57

不錯的問題。我的答案是T，T，T，F ?, T – 2011-06-11 08:03:12

對於5的回答爲真 – Zuljin 2011-06-11 08:03:29

（1），（2）都依賴於你的定義。「STL」在技術上不是標準C++的一部分，但其中足夠大的部分被改寫成原來的標準，名稱被卡住了。但是，是的，模板化容器通常被認爲是STL是官方標準C++庫的一部分。「核心」可能是一個延伸;一個編譯器實際上可以讓它們脫離獨立實現，但是你幾乎永遠不會發現自己爲獨立實現編寫代碼，所以區別並不重要。

（3） ~~他們是否有其他用途？~~ 是的，這是一個目的。正如Steve Jessop在下面指出的那樣，他們還將像流一樣的東西連接到算法上，這些東西可以被迭代而不需要真正的容器。

（4）您是指std::list？那你是對的。除非你想玩語義;它們按順序存儲，但可能不連續。（5）在98年出版的原始標準中，這應該是可能的。在'03'的修改標準中，這被改爲yes。在這兩種情況下，來自（4）的語義參數也可以應用

來源

2011-06-11 08:11:08

回答你在（3）中的修辭問題是「是」。它們還用於將算法與可迭代但不是容器的東西（如流）連接起來;-)所以這是一個目的，但不是唯一的目的。 – 2011-06-11 08:28:19

@Steve：夠公平的，我已經忘記了那些。 – 2011-06-11 08:32:28

同樣作爲歷史的一點，我認爲'string'不是STL第一版本的一部分，而是在SGI被完成/穩定/放棄/無論他們稱之爲什麼之前被SGI納入STL。當然，它是目前文檔形式的一部分（http://www.sgi.com/tech/stl/）。因此，在STL的「標準C++」定義中「技術上不屬於標準C++」的部分，「string」處於。 – 2011-06-11 08:34:09

這裏是我的答案：

False 
True 
True 
False 
True

來源

2011-06-11 08:04:39

我的答案：

真正的 - 你不能有C++ STL沒有
真 - 這是記錄如此無所不在
真 - 聲音合理
假 - 不，它的鏈表
真 - 是的，它是一個基於陣列的列表

來源

2011-06-11 08:09:23 Downvoter

你必須小心定義。問題在於STL已經進入了常用的用途，但並沒有達到標準。從技術上講，STL是在標準和標準使用STL的大塊（但不是全部）之前定義的。所以在技術上STL不是標準的一部分。請參閱原始STL文檔所在的www.sgi.com/tech/stl/（由STL的創建者編寫）。在這裏你會找到Rope（和其他類），但這不是C++標準的一部分（儘管它（繩子）將會很快）。 – 2011-06-11 15:07:02

我認爲ALS給出的答案是正確的。更詳細地說明你的第一個問題 - 從在C書思考++由Bruce Eckel的 -

有經常有點C++標準庫中的容器和算法的混淆，並稱爲STL實體。標準模板庫是當他在1994年春季在加利福尼亞聖地亞哥舉行的會議上將他的圖書館提交給C++標準委員會時使用的Alex Stepanov（當時在惠普工作）的名字。該名稱被卡住了，特別是在惠普決定將其提供給公衆下載。同時，委員會將其整合到標準C++庫中，進行了大量更改。 STL的開發繼續在Silicon Graphics（SGI;參見http://www.sgi.com/Technology/STL）。 SGI STL在許多細微點上偏離了標準C++庫。因此，雖然這是一種流行的誤解，但C++標準並未「包含」STL。它可能有點混亂，因爲標準C++庫中的容器和算法與SGI STL具有相同的根（通常是相同的名稱）。在這本書中，我會說：「標準C++庫」或「標準庫容器」或類似的東西，將避免術語「STL」。

來源

2011-06-11 08:09:24 Sumod

雖然你的答案並不包括所有問題，但它是一個有趣的信息，所以+1 – 2011-06-11 08:12:05

我沒有回答所有問題，因爲我在第一句話中提到我認爲ALS給出的答案是正確的。謝謝你提出了我的答案:) – Sumod 2011-06-11 08:15:15

它是一個標準庫的一部分，但其實施不在標準範圍內。
可能是
可能是肯定的，但他們的主要目的是抽象的程序員一些容器實現和概括所有集合
沒有，這並不保證！95 100，這是不是在你實現
是

來源

2011-06-11 08:10:11

（5）：它保證自C++ 03,23.2.4/1，「矢量的元素連續存儲，這意味着...」 – 2011-06-11 08:29:58

是的，你是正確 - 我已經解決了這個問題。謝謝 – 2011-06-11 09:36:19

std :: string是而不是標準模板庫的一部分。字符串，STL和其他一些其他的東西共同構成了C++標準庫。 STL包含容器，迭代器，算法和函數對象。它具有特定的含義，因爲它具有特定的來源：SGI的模板庫。

來源

2011-06-11 10:55:08

STL是C++核心的一部分嗎？

回答

相關問題