不返回，在函數返回非void {在日食CDT}

Save=0; 
bool checking() const; ///declaration 

inline bool isZombie() const //definition 
{ if(Save==0) {return cc_t < 0} 
    if(Save==1) {return cc_i < 0;} 
}

這是一個非常天真的問題。我明白代碼中錯誤的含義。任何人都可以告訴我，爲什麼它不接受條件中的退貨聲明。如果我寫上面的代碼爲不返回，在函數返回非void {在日食CDT}

bool checking() const //definition 
{ if(Save==0) {return cc_t < 0} 
    else {return cc_i < 0;} 
}

那麼，沒有警告..？

來源

2016-07-22 Anubhav

什麼是 '保存' 的類型？ –

只是因爲這種方式'返回'聲明可能永遠達不到 – DimChtz

你的代碼缺少';'，否則它是合法的，如果一個壞主意。警告是因爲如果保存爲3，您的代碼將執行未定義的行爲。 – Yakk

實際上Save的類型是什麼？您在其他可能的分支中缺少return聲明。關於該警告的內容不清楚？

inline bool isZombie() const //definition 
{ if(Save==0) {return cc_t < 0;} 
          //^Supposed this is a typo 
    if(Save==1) {return cc_i < 0;} 
    return false; // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 
}

來源

2016-07-22 22:51:52

即使Save是一個bool，如果eclipse錯過了邏輯，我也不會感到震驚。 –

πάνταῥεῖ的例子允許你如果被處理兩次（通常是不好的設計），但是;在功能上它返回第一個，第二個或默認爲false。默認爲false是這裏的關鍵。 – M4rc

@JohanLundberg你確實相信這是Eclipse-CDT的問題嗎？ –

通常，最好有一個確定的回報路徑。

例如，一個可以寫爲（並保持你的代碼大多不變）：

inline bool isZombie() const { 
    if(Save==0) 
     return cc_t < 0; 
    else 
     return cc_i < 0; 
}

，或者：

inline bool isZombie() const { 
    bool rVal = (cc_i < 0); 
    if(Save==0) 
    return cc_t < 0; 
    return rVal; 
}

來源

2016-07-22 22:52:51 M4rc

或'return（（Save == 0）？cc_t：cc_i）<0;' – GManNickG

的確，但我想保持現有格式的易於追蹤的邏輯。對於一些人來說，可讀性會產生更好的理解這並不意味着你的建議會變得更加正確，這取決於他在C++中的曝光可能難以在心理上進行解析。 – M4rc

不返回，在函數返回非void {在日食CDT}

回答

相關問題