我有一句話（由空格分隔的單詞）。帶'包含'列表和'排除'列表的正則表達式
然後我有兩個詞組列表（全部或部分詞，即不包含空格）：一個是'包含'列表，另一個是'排除'列表。
一個匹配的句子將包含'包含'列表中的所有短語（重疊是好的，不區分大小寫），而'排除'列表中沒有任何短語。
如何測試句子是否符合規則？謝謝。
例
句子= This yammy Flybe catalog is sticky
包含列表= catflytic
排除列表= vegpotyam
測試失敗，因爲，雖然所有的 '包括' 短語是在句子，其中一個「排除」短語（yam）確實應用耳。將單詞yammy更改爲yummy並且測試應通過。
P.S.目前在SQL中使用關係分解實現來實現這一點，當SQL數據庫中的數據已準備就緒時，似乎已經進行了優化。現在我有一個來自外部源的數據結構。我想我可以傳入分隔字符串，分割成表格行等，但我想調查其他選項。所以如果不是正則表達式那麼是什麼？
雖然我認爲這對於正則表達式來說不是一件好事，但當正則表達式是您選擇的技術時，您可以考慮沿着這些線（反面向前看和積極向前看，固定在開頭） ：
^(?=.*include1)(?=.*include2)(?=.*...)(?!.*(?:exclude1|exclude2|...))
確保在將各個句子添加到include或exclude表達式之前使用Regex.Escape。正則表達式的工作原理如下：
include1是匹配的字符串，它成功了，如果沒有，失敗和include2是匹配的字符串，它成功了，如果沒有，失敗和includeX是匹配的字符串，它成功了，如果沒有，失敗和exclude1是匹配的字符串，它失敗或exclude2是匹配的字符串，它失敗或excludeX位於匹配字符串中，則失敗。換句話說：所有包含句子都必須在（以任意順序），所有排除句子都必須排除。
注意：這種類型的正則表達式，即使編譯時，也不會很好地被.NET正則表達式引擎優化。如果包含/排除列表變大，則簡單的連接例程已經非常昂貴。最後，替代方案（逐個匹配單個句子）可能會更慢。爲了找出問題，衡量兩種方法的性能。
更新：修正了代碼中的錯誤並添加了說明。
優秀！這必須適用於每個句子，是嗎？任何擴展它來適用於整個製表符分隔字符串的方式還是這種瘋狂？謝謝。 – metaopoly 2009-12-10 12:49:05
您可以將它應用於任何長度的任何字符串。如果你想單獨應用它到一個字符串的部分（其中一套完整的規則適用於這些部分），我建議首先分割字符串，然後通過每個元素「foreach」並在每個元素上應用正則表達式（don'不用擔心，正則表達式會被.NET緩存）。可以調整它，使其適用於標籤之間的部分，但這會變成一個非常複雜的正則表達式，甚至高級正則表達式用戶也會覺得很難理解。 – Abel 2009-12-10 13:31:18
我發現了這個錯誤，但是當我發佈一個例子時，你已經修好了，好工作！這是我正在尋找的正則表達式。我將刪除「選項卡」要求，以查看是否有其他語言不可知變成了 – metaopoly 2009-12-10 14:25:43
我建議爲增加的新問題，打開一個單獨的問題（確保它看起來不像重複），你明確地要求其他方法，然後在這個線程中提出。人們不太可能在編輯過程中發現添加的新問題......您的例子非常好，順便提一下，並且適用於所提議的解決方案。 – Abel 2009-12-10 14:26:57