linux上的pthread_cancel（）會導致exception/coredump，爲什麼？

我正在測試pthread_cancel的工作方式。linux上的pthread_cancel（）會導致exception/coredump，爲什麼？

#include<pthread.h> 
#include<unistd.h> 
#include<iostream> 
using namespace std; 
int retval=70; 
void* tf(void*arg){ 
    int oldstate; 
    int i=0; 
    pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE, &oldstate); 
    while(true){ 
     cout<<"sleep 1"<<endl; 
     sleep(1); 
     ++i; 
     if(i==5){//response to last pthread_cancel()? 
      pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_ENABLE, &oldstate); 
     } 
    } 
    return NULL; 
} 
int main(){ 
    pthread_t tid; 
    pthread_create(&tid,NULL,tf,NULL); 
    sleep(2); 
    pthread_cancel(tid);//not responded until "PTHREAD_CANCEL_ENABLE"? 
    cout<<"cancel thread"<<endl; 
    pthread_join(tid,NULL); 
    return 0; 
}

我預計

（1）當cancallation被禁用時，pthread_cancel可以任意的通話將被忽略，但通話將被銘記

（2），直至取消已啓用：它會檢查是否有先前的pthread_cancel調用，如果是，則取消完成。

sleep 1 
sleep 1 
cancel thread 
sleep 1 
sleep 1 
sleep 1 
sleep 1

但我的Linux服務器上，它打印：

sleep 1 
sleep 1 
cancel thread 
sleep 1 
sleep 1 
sleep 1 
FATAL: exception not rethrown 
sleep 1 
Aborted (core dumped)

只要有不知道發生了什麼實際工作，以及嚴重異常是怎麼扔？我應該有一些錯誤的理解。需要你的建議！

來源

2017-06-27 Hind Forsum

與你的問題無關，但是如果你聲明瞭一個函數來返回一些東西，你應該真的返回一些東西，即使它只是一個簡單的'return NULL;' –

只修復了缺失的返回值-----仍然是我所描述的同樣的問題。 –

線程取消點和C++互相不協調。想想當線程被取消時線程堆棧中的局部變量會發生什麼，它們的析構函數會被調用。

從歷史上看，對此有一些爭論，許多pthread實現選擇不同。有些人甚至會用與C++異常相同的機制來實現取消，這樣堆棧就會很好地解開。但隨後，井周圍放置catch會搞亂的東西...

但隨後，pthread_cancel是一個POSIX結構，因而只爲好C.

也就是說定義，編譯器儘量做到最好。就你而言，它可能是你的編譯器或庫中的一個bug（你不會說你正在使用什麼編譯器版本和編譯器命令......）。你的代碼適合我（GCC 7.1和Clang 4.0.1）。

但是如果我添加一個try/catch這樣的，它不能跟你的一樣：

void* tf(void*arg) { 
    try { 
     //your code 
    } catch (...) { 
     return NULL; 
    } 
}

但是，如果我重新拋出異常的catch結束它的工作再細：

void* tf(void*arg) { 
    try { 
     //your code 
    } catch (...) { 
     throw; 
    } 
}

這證明在我的C++編譯器pthread_cancel中使用與C++異常相同的機制。我的猜測是，當線程在C++模式下被取消時，它會拋出一個內部異常，並期望在線程函數的父節點處捕獲它。但是，如果您通常從線程函數返回，那麼當該線程被取消時，將顯示此消息。

而且因爲你沒有做的這事，有幾種解釋：

您正在使用不支持C++和並行線程取消一個編譯器。
您的編譯器/庫版本中存在一個錯誤。
您正在混合不同版本的編譯器/庫。或者，也許你在混合使用C和C++庫。

PS 1：我檢查添加本地變量與非平凡的析構函數給線程函數，和本人確認析構函數時調用的線程結束。

PS 2：我檢查了從線程函數調用pthread_exit()，沒有取消，並且也調用了局部析構函數。如果我在pthread_exit()附近執行try/catch(...)，則它會以相同的FATAL: exception not rethrown失敗。所以pthread_exit()和pthread_cancel()使用相同的底層機制。

PS 3：所有這一切看起來很不錯，但仍然會發生線程取消在任何一點：如果線程取消在cout.operator<<()中間發生那麼任何進一步寫入該流（從本地析構函數，例如）根本無法工作。

來源

2017-06-27 18:49:47 rodrigo

它在運行Linux的PC上工作正常。

$ g++ try.cc -o try -lpthread 
$ ./try 
sleep 1 
sleep 1 
cancel thread 
sleep 1 
sleep 1 
sleep 1 
sleep 1 
$

來源

2017-06-27 15:36:01 kjohri

linux上的pthread_cancel（）會導致exception/coredump，爲什麼？

回答

相關問題