當承諾涉及到多個承諾時,我遇到了一些困難。這種混亂是有區別如何正確利用承諾 &他們與回調差異優勢。我注意到,無論承諾是否解決,有時會觸發回調,從而使得下面的實現不可靠。(除非我的語法&邏輯錯誤)
我閱讀了官方文檔並提出了這個問題,但我不確定它是否正確實現。
該註冊流程如下:
鏈接多個承諾(處理回調)
- 用戶選擇一個別名 - >詳細別名+用戶ID(設備的通用唯一標識符)被髮送服務器側
- 如果別名是可用的產生,ApiKey(令牌) ,用戶註冊,併發送回客戶端側(DB存儲)
Services.js
(function(angular) {
myApp.factory("deviceDB.Service", ['$resource', '$http', '$q',
function ($resource, $http , $q) {
return {
//Second Promsie : After API token is generated server-side, store res in db
RegDevice: function (alias, apiKey, userID) {
var deferred = $q.defer();
var configuration ;
var db = window.sqlitePlugin.openDatabase({name: "config.db"});
setTimeout(function() {
db.transaction(function (tx) {
tx.executeSql('CREATE TABLE IF NOT EXISTS user_details (userID UNIQUE , alias TEXT, apiKey TEXT)');
tx.executeSql("INSERT INTO user_details (userID, alias, apiKey) VALUES (?,?,?)", [userID, alias, apiKey], function (tx, res) {
deferred.resolve(configuration = true);
}, function (e) {
// console.log("ERROR: " + e.message);
deferred.reject(configuration = false);
});
});
}, 1000);
return deferred.promise;
},
//First Promsie: Register user server side & generate APi token
RegUser: function (alias, userID) {
var deferred = $q.defer();
var pro;
pro = $resource('api/query/register', {'alias': alias, 'userID': userID},
{ query: {
isArray: false,
method: 'GET' } });
setTimeout(function() {
pro.query(function (res) {
if (res.error) {
deferred.reject({ error : res.error, exists: res.exists, msg: res.message });
}
else {
deferred.resolve({error : res.error , alias: res.alias , apiKey: res.apiKey, msg: res.message });
}
}, function (e) {
deferred.reject({ errorStatus: e.status });
});
}, 1000);
return deferred.promise;
}
};
}]);
}(window.angular));
現在,在我的控制器中,我想鏈接上面的兩個承諾。我引用文檔中的以下內容:
then(successCallback, errorCallback, notifyCallback)
- 無論何時該承諾已被解決或將被解決或被拒絕,只要結果可用,就會異步調用其中一個成功或錯誤回調。回調被調用一個參數:結果或拒絕原因。另外,在承諾被解決或被拒絕之前,通知回叫可以被稱爲零次或多次以提供進度指示。
- 什麼是具有回調,如果他們可以,如果承諾得到解決,無論火點?
- 在第一個Promise的成功回調中,我不應該呼叫例如Promise2嗎?如果無論Promise1正在解決如何解僱,那麼如何才能將Promise2鏈接起來才能在Promise1解決時觸發?
我的嘗試:
Controller.js
myApp.controller('RegisterController', ['$scope', '$http', 'deviceDB.Service',
function ($scope , $http , deviceDB.Service) {
var Promise1 = deviceDB.RegUser($scope.alias, $scope.Device);
// First promise - Validate with server
Promise1.then(function(data)
{
console.log(' Registration Server-Side successfully');
$scope.apiKey = data.apiKey;
term.echo(data.apiKey);
}, function(e)
{
console.log('Registration Failed');
term.echo(e.msg);
})
//Call Promise 2 & Store details Client-Side using .then()
.then(deviceDB.RegDevice($scope.alias, $scope.apiKey, $scope.Device),
function(d){
console.log('Items Stored in DB successfully');
}, function()
{
console.log('Items Stored in DB Failed');
});
}]);
注:我知道這是一個不好的做法來存儲信息的客戶端,但是,我經過不同的概念(匿名消息),並沒有安全問題。
感謝您的時間
所以,如果我理解正確的,這裏Promise1接受3個參數,並返回承諾RegDevice是成功的回調(放置在第一arugment內) – Awena 2014-09-24 03:00:28
它完美,事件被同步觸發,先Promise1然後是2.第二個then()[函數(d)成功/函數(e)錯誤promise2的回調?因此,如果我有3個承諾,我會在函數(d)返回中調用第三個...等等 – Awena 2014-09-24 03:11:37
這是正確的。 – 2014-09-28 22:29:12