Java包與C++庫

Question

在Java中，有所謂的package。 C++中的library是否代表相同的含義，特別是在涉及相關類和使用受保護成員的例子中？

謝謝。

Answer 1

有一個什麼樣的package意味着在Java中不同的尺寸。作爲區分內部類名稱和其他包中類名稱的容器，其等價物將是C++ namespaces。

如，保證在同一個塊訪問非私有成員的類的一個單元，有在C++中沒有等價物。授予某個類的訪問級別獨立於定義該類的名稱空間。

如盤訂購你的源代碼的一種方式，沒有等價的，C++語言對代碼是如何存儲在文件中沒有要求。

關於C++庫，更接近Java中jar文件。它們將不同的類分享一些關係。一個jar可以包含多個包，並且多個jar可以包含來自同一個包的類。與庫類似，它們可以包含來自不同名稱空間的類和/或不同庫可以包含來自相同名稱空間的類。

Answer 2

嚴格地說，我認爲C++中的名稱空間提供了相同的語義。

Answer 3

最接近的Java包在C++ namespaces。

它們可以嵌套到彼此，你需要明確聲明，您是using他們或他們的內容的一部分。但是，它們不像Java軟件包那樣強制執行任何物理文件層次結構。

Answer 4

我想它與C++中的命名空間更相關。 Java和C++都使用庫。庫可以是任何獨立的一組類[可能是一個框架]，可以在我們的代碼中訪問。

Answer 5

外部庫存在Java和C++。只是格式各不相同，Java中的.jar和C++中的.dll/.so。

包和名稱空間的用途與庫不同。通過允許用戶對源代碼進行邏輯分組，避免用盡名稱。

Answer 6

Java中的package是類，接口和枚舉的命名空間。包名稱，一個點和類名形成一類的完全合格的類名：

com.example.hello.HelloWorldApplication 
^--packagename--^ ^-----classname-----^ 

包名稱中的點有不同的含義，則名稱之間的點：這個例子中的前兩個點是部分包名，最後一個是分隔符。

應該牢記這一點，因爲關於軟件包名稱有一個常見的誤解：僅僅因爲名稱可以映射到分層文件夾結構，有些人認爲軟件包名稱也具​​有層次結構 - 情況並非如此： hello不是example的「子包」！

但是，創建一個簡單的映射文件夾和文件，一個類加載器可以簡單地採取完全合格類名，以斜線替換所有點和追加.class得到一個類文件的相對路徑。

但是請注意，不需要文件夾/文件映射t加載類 - 我們可以創建一個從數據庫或遠程服務中獲取類的類加載器 - 文件夾/文件映射不會有任何意義那種情況。