函數內的靜態變量vs C++中的靜態類變量

對於某個對象的唯一標識，我可以用兩種方法創建計數器，但我不知道哪一個更好雖然它們在代碼中有很大不同不是字節碼，我不知道）。函數內的靜態變量vs C++中的靜態類變量

第一種方法是將有它使用一個靜態變量一些功能：

部首：

unsigned int GetNextID();

CPP：

unsigned int GetNextID() 
{ 
    static unsigned id{0}; 
    return id++; 
}

另一個選項：

部首：

class UniqueIdGenerator 
{ 
public: 
    static unsigned int GetNextID(); 

private: 
    static unsigned int mID; 
}

CPP：

unsigned int UniqueIdGenerator::mID = 1; 

unsigned int UniqueIdGenerator::GetNextID() 
{ 
    return ++mID; 
}

僅供參考，我已經read前者不是線程安全的，但我不明白爲什麼後者將是要麼。如果有的話，我更喜歡簡單的功能，因爲它更簡單，更簡單&。

2016-05-04 ikku100

FWIW，你說得對。這兩個實現都不是線程安全的。 –

只是爲了讓它更清楚，因爲人們關注線程安全（如果我的問題很模糊，我很抱歉）：我在問爲什麼兩種方法都會更好。如果他們只是線程不安全，那麼線程安全不應該進入討論。 – ikku100

區別在於靜態變量的範圍/可見性。類成員可以被多個方法共享，方法中的變量不能。

根據數據應該儘可能私有的原則，如果方法中的靜態變量滿足您的需求，則該方法中的靜態變量更安全。

爲了線程安全的討論時初始化變量，看this question.，但使用的變量不是線程安全的，除非你採取一些步驟，以確保它是受保護的（無論是使用和原子（最好爲一個簡單的值），或用互斥鎖保護它（如果數據超過一件應該受到保護））

2016-05-04 16:03:50

要使它線程安全的，你應該更改爲std::atomic<unsigned> mID，寫你的函數作爲

return mID.fetch_add(1);

你選擇哪個版本應該不重要，一個雖然在我看來，自由函數會是我喜歡的函數，因爲不可能在函數之外訪問變量。

2016-05-04 16:04:34

回答