Ruby中的模塊和類。矛盾？

Question

根據RubyMonk section 8.1模塊只保持行爲而不是狀態，類可以保持行爲和狀態。

然而，模塊是Ruby中的超類。怎麼會這樣？

Answer 1

如果你引用的是真正的來源，那麼它缺乏準確性。在準確使用這些術語的情況下，這確實是矛盾的。

但是，人們（不正確）使用術語Module來表示「Module不是Class」。在這個意義上，這大概是什麼意思，寫什麼是不矛盾的。

Answer 2

模塊可以有狀態，BRU

module Foo 

    @state = "a" 

    def self.state 
    @state 
    end 

    def self.stateful 
    @state = "b" 
    end 

end 

看！

Foo.state # a 
Foo.stateful # b 
Foo.state # b 

Answer 3

哦兄弟，如果你忘記模塊/類的實例變量和模塊/類方法，你甚至不能說是類保持狀態 - 因爲它的持有狀態類的實例。類包含實例方法的列表。所以關於課程的整個部分在技術上也是錯誤的。

底線是紅寶石中99.99％的東西是對象，任何對象都可以保持狀態。類是對象（也是對象的生產者），模塊是對象（但不是對象的生產者），類的實例是對象。

我建議你不要擔心狀態。只是集中在該模塊能夠用於兩點的事實：

1）作爲名稱空間：

module MyFunctions 
    def MyFunctions.puts(str) #...or: def self.puts(str) 
    Kernel.puts "***" + str 
    end 
end 

puts 'hello' 
MyFunctions.puts 'hello' 

--output:-- 
hello 
***hello 

2）作爲包的方法包括，例如在一個類別：

module AnimalTricks 
    def speak 
    puts @noise 
    end 
end 

class Dog 
    include AnimalTricks 

    def initialize 
    @noise = "woof" 
    end 

end 


class Mouse 
    include AnimalTricks 

    def initialize 
    @noise = "sqeak" 
    end 

end 

Dog.new.speak 
Mouse.new.speak 

--output:-- 
woof 
sqeak