有沒有一種方法可以爲數組中的元素設置最大值？

list = [5, 10, 20, 40, 50, 42, 35, 26, 18]

所以在這個例子中，我不想要一個元素超過40的值，如果有的話，我希望元素的值爲40，例如，與值50元素將成爲40有沒有一種方法可以爲數組中的元素設置最大值？

來源

2017-04-01 AshNaz87

答案是「是」。如果它是「否」，Ruby將居住在死亡語言垃圾箱中，我們不會談論它。你的問題應該是「我怎麼......」？ –

list.map! { |i| i > 40 ? 40 : i } 
=> [5, 10, 20, 40, 40, 40, 35, 26, 18]

map方法允許你轉換應用到您的收藏中的所有元素，所以我覺得非常適合在這種情況下。或者，如果您一次只填充數組中的一個元素，則可以在40或更少的情況下插入實際值，否則爲40。

來源

2017-04-01 12:21:50 Ursus

如果40是最大，需要從min 40和元素;）

list = [5, 10, 20, 40, 50, 42, 35, 26, 18] 
list.map{ |v| [40, v].min } 
# => [5, 10, 20, 40, 40, 40, 35, 26, 18]

來源

2017-04-01 12:31:43

如果你使用Ruby 2.4或更新版本，您可以使用Comparable#clamp：

list.map { |n| n.clamp(0, 40) } 
# => [5, 10, 20, 40, 40, 40, 35, 26, 18]

請注意，這也會將最小值固定爲0。這對你的情況可能有用也可能沒有用，只有當所有項目都是非負數時才適用。

來源

2017-04-01 12:57:34 Drenmi

這是一個潛在有用的評論，但沒有足夠的信息來說明這是否是「錯誤」的方法。在數字被隱式假定爲非負數的情況下，它提供了更強大的可靠性。答案中解釋了這個假設。 – Drenmi

問題中沒有任何內容似乎表明負數應該被0代替。另外，爲什麼這種方法比'min'更強健？ –

您可以編寫'[5,10,20,40,5000,42,35,26,18] .map {| n | n.clamp（-Float :: INFINITY，40）}＃=> [5，10，20，40，-5000，40，35，26，18]'但我同意@Eric在這裏不提供任何優於磨損方法'min'的優勢。不過，很高興知道另一種名字很好的方法。它將與'squeeze'，'chomp'，'chop'，'scrub'，'lazy'，'chunk'，'dig'等一起，當然還有操作符'splat'。 –

有沒有一種方法可以爲數組中的元素設置最大值？

回答

相關問題