local_variables的行爲 - 任何人都可以解釋嗎？

只是好奇，爲什麼我不能從'local_variables'數組中刪除聲明的局部變量。local_variables的行爲 - 任何人都可以解釋嗎？

實施例：

x=1 
myarr = local_variables.clone 
p local_variables 
=> [:x, :_] 
p myarr 
=> [:x, :_] 
p local_variables.class 
=> Array 
p myarr.class 
=> Array 
myarr.delete :x 
p myarr 
=> [:_] 
local_variables.delete :x 
p local_variables 
=> [:x, :_]

WTF？

我也懷疑調用local_variables.delete與參數：X重新插入回來，因爲它是重新申報。但如果與其他以前未聲明的符號調用不會改變它：

p local_variables 
=> [:x, :_] 
local_variables.delete :whatever 
p local_variables 
=> [:x, :_]

有人可以解釋嗎？

Thx。

來源

2010-11-11 David Unric

考慮以下方法：

def foo 
    [42, 23, 13] 
end 

foo #=> [42, 23, 13] 
foo.delete 23 
foo #=> [42, 23, 13]

難道這種行爲令你感到驚訝？

每次調用local_variables（或foo）創建一個新的陣列時間。如果您修改了新的陣列，如果您再次撥打local_variables，將不會發生什麼影響。

來源

2010-11-11 19:57:12 sepp2k

我看到，它只是返回一個數組的實例的方法。這是一個解釋。謝謝。 – 2010-11-11 20:42:17

它只是提出了一個問題，即如何在程序運行時確定符號是變量還是方法。必須有可能，因爲Ruby解釋器必須知道如何處理它。 – 2010-11-11 21:02:32

@David：'local_variables.include？（symbol）' – sepp2k 2010-11-11 21:06:30

AFAIK這是不可能去除變量：

http://programming.itags.org/ruby/64695/

來源

2010-11-11 19:39:14

這很奇怪，聽起來有點不起眼。爲什麼它的行爲不同，儘管它們都是同一個Array類的instaces？ – 2010-11-11 19:58:50

local_variables返回一個包含所有當前聲明局部變量的名稱的數組。你可以做任何你想要的數組，但是這顯然不會影響聲明哪些局部變量。爲什麼呢？如果你從電話簿中刪除一個名字，那麼這個人死了嗎？

來源

2010-11-11 19:41:56

電話簿比喻+1。 – Zabba 2010-11-11 19:52:36

好吧，它只保存局部變量名稱。但爲什麼hell .delete方法不能像其他Array類實例那樣工作？這是我的問題的重點。 – 2010-11-11 20:32:10

@David Unric：「'.delete」方法對於其他'Array'類實例不起作用？「我不明白它是如何做到的。 'Array＃delete'從數組中刪除一個對象，這正是它在這裏所做的。你不存儲對該數組的引用，所以你將永遠不能*確認*它已被刪除，但它仍然是。（實際上，你可以使用'ObjectSpace.each_object（陣列）'找到陣列和驗證這種方式，或者你可以只把它分配給一個變量。） – 2010-11-11 22:57:07

local_variables的行爲 - 任何人都可以解釋嗎？

回答

相關問題