在C++ 0x中有沒有可用的替代Boost的bimap？在C++ 11中有沒有Boost.Bimap的替代品？
我想避免Boost，但完全擁抱C++ 11。如果有必要，Boost的bimap的精簡版將適用於我（我需要一個不斷的bimap在枚舉和相應的字符串之間切換）。該地圖將是編譯時常量，因此甚至可能是兩個手動維護的地圖也不是最佳解決方案。
謝謝！
更新：我發現這個的代碼項目，但它似乎許可可能是一個問題：http://www.codeproject.com/KB/stl/bimap.aspx?fid=12042&df=90&mpp=25&noise=3&sort=Position&view=Quick&fr=151#xx0xx
我只是在尋找一個乾淨和簡單的解決方案（一個頭/源文件或一點額外的，如在我的情況下，兩個鏡像地圖是相同的）。
我的感覺是很多是進入Boost庫的工作是讓他們與其他庫/ STL工作。
如果您不需要該功能，則可以使用std::map<X*, Y*>和std::map<Y*, X*>的課程。然後有如下方法：add(X,Y),remove(X,Y),get_left(X)和get_right(Y)。
如果要存儲副本，add(X,Y)可以分配內存，並且remove(X,Y)可以取消分配。此外，您可以定義一個析構函數，在其餘元素上調用remove(X,Y)。
不應該是這樣std：地圖
簡答題：沒有。
長答案：不。
應當指出的是，C++ 1 的對transparent comparators支持消除了時間* Boost.Bimap 90％的需求：當你需要關閉的任何加鍵給定的屬性（存儲或計算），通常是一個簡單的，按位可比的唯一標識符固有/存在於對象中。使用透明比較器，只要所述值可以從對象中獲取/計算而不會突變，就可以將對象與任何可能的值進行比較，只能根據類型進行區分。
*一個瞎猜，不是統計
我不知道爲什麼這是如此upvoted - 我認爲一個更好的「長答案」將是一個簡短的解釋，爲什麼它不被認爲是必要的;什麼會是一個更習慣的方法。我想很多人（我當然有罪）在他們試圖以非C++方式一起破解一些東西的時候偶然發現了Boost， OP想要避免學習是件好事，我認爲（不是因爲我分享它）。 – OJFord 2015-03-19 16:36:58
@OllieFord：這是一個相當含糊的笑話，因爲「不」不是太短而不能作爲自己的答案發布。 ; - ] – ildjarn 2015-03-23 01:00:38
那麼透明比較器如何幫助定義枚舉<->字符串bimap？這將使這個答案實際上回答我的問題。目前，它看起來像一個C++ 14功能的淺廣告，沒有任何用處。 – rubenvb 2017-01-23 10:36:39
爲什麼你想避免使用提升？如果它解決了你的問題......請注意，boost包含許多不同的庫，其中一些將其納入標準中，但其中許多庫過於具體，無法添加到標準中。 – 2011-04-13 10:29:23
@David：我明白了，但1）Windows上的Boost是一件麻煩事，2）我想用這個項目學習C++;我知道Boost是C++，它是學習它的好方法，但我想看看我可以自己做什麼並發現已經存在的功能。奇怪的解釋我知道，但Boost中的所有內容（我需要）都需要非頭文件，至少是很大的東西。我現在已經可以很簡單地避免/解決Boost問題了，我想保持這種狀態。我已經將問題簡化爲一個容器包裝器，它基本上保留了兩個地圖的更新，這對你自己來說並不是一件很難的事情。 – rubenvb 2011-04-13 11:07:35
如何在Windows上增加一些麻煩，特別是在討論boost.bimap這種僅包含頭文件的庫時？提取標題，將它們添加到包含目錄中，完成。 – ildjarn 2011-04-13 19:45:18