JavaScript中的遞歸效果

以下代碼段演示了使用JavaScript的遞歸調用。JavaScript中的遞歸效果

function timedCount() 
{ 
document.getElementById('txt').value=c; 
c=c+1; 
t=setTimeout("timedCount()",1000); 
}

該來源是從here。

我的問題：這不會導致堆棧建立和隨後的堆棧溢出嗎？我知道一個事實，這肯定會在像Pascal和C/C++這樣的語言中崩潰。

感謝您對此的任何建議。

來源

2012-05-10 itsols

這不是真正的遞歸，因此不會創建深層調用堆棧。

然而，你應該永遠傳遞一個字符串，setInterval()或setTimeout()。這樣做與使用eval()一樣糟糕，只要使用變量，就會導致潛在的不可讀和可能不安全的代碼，因爲您需要將它們插入到字符串中，而不是傳遞實際變量。

適當的解決方案是setTimeout(function() { /* your code *) }, msecs);。這同樣適用於setInterval()。如果你只是想調用一個函數不帶任何參數，您也可以直接傳遞函數名：setTimeout(someFunction, msecs);（注意有沒有()函數名後）

所以你的情況，使用

來源

2012-05-10 06:09:14 ThiefMaster

這是不對的。兩件事情都不一樣。 setInterval將在每次調用之間強制執行一個msecs時間，但僞遞歸setTimeout將防止兩次執行在msecs內發生衝突，如果要執行的代碼的持續時間必須超過msecs，則可能會導致多個同時執行。 – glmxndr

@subtenante：我在哪裏告訴他使用'setInterval（）'?!這是兩種情況下的通用文本，我甚至用「setTimeout」給了他一個例子。但我會更新它以使其清晰。 – ThiefMaster

@ThiefMaster我很欣賞使用回調的概念。我更加熱衷於遞歸程序。從我所知道的，一個調用自己的函數是遞歸。你怎麼說這不是？再次感謝！ – itsols

這不是遞歸，因爲你的timedCount()功能不調用本身，它呼籲setTimeout()問JS調用timeCount()異步指定的延遲之後。 setTimeout()之後的行（在這種情況下僅僅是函數的結尾）將立即執行，它不會暫停或休眠，直到超時。因此，當您在代碼timedCount()中的其他地方撥打timedCount()將完成執行並且控制將返回到您的代碼的其他部分，則稍後該函數將再次通過超時被調用，這又會導致另一個被調度以供稍後執行（等無限廣告）。在任何時候都沒有中途完成timedCount()等待另一個完成執行，就像實際遞歸一樣。

如果你這樣做：

function timedCount() { 
    // other code here 

    timedCount(); 
}

...然後是將遞歸和的確會崩潰，因爲沒有設定停止遞歸的條件。如果你添加一些控制邏輯，以便遞歸停止一個「合理」的深度級別，那很好。

來源

2012-05-10 06:38:52 nnnnnn

我想到了我收到的第一個答案。但你的解釋也很好。 +1爲您的努力和時間。謝謝！ – itsols

JavaScript中的遞歸效果

回答

相關問題