在返回之前在子類的構造函數中包裝實例

我希望標題不會太錯誤或者誤導;我不完全確定這個名字是什麼名字。在返回之前在子類的構造函數中包裝實例

基本上，我已經做了很多工作，使用詞典（和一些亞類的化合物：defaultdict和OrderedDict，例如），我試圖只是做一些輔助功能，這會做一些這方面解除對我來說，同時仍在跨越多種不同類型的詞典進行操作。理想情況下，我想快速做到這一點（即，進行一定程度的優化），當然優雅。這裏是什麼，我現在有一個例子：

def filter_dict(old_dict, keep_keys): 
    return {k:v for k,v in old_dict.items() if k in keep_keys}

這種運作良好，但如果old_dict比基本詞典其他任何東西，我失去的。

好了，所以我可以這樣做type(old_dict)({.....})包裹在old_dict的類的構造函數中新創建的字典，但仍然沒有爲defaultdicts，內搭作爲第一個參數函數返回默認值工作。如果它是第二個參數，我可以通過一些*args或某些東西給構造函數，但這使事情變得複雜。

我想我的問題是：我可以得到一個部分應用程序的構造函數？我可以得到這個實例的膽量，並且除了items之外的所有東西都可以調用它的類構造函數嗎？在Haskell中，我會做類似reverse = lambda f, x, *args: f(*args, x)的東西，但在Python中甚至不允許這樣做。

我錯過了什麼？對類的一些反思？修改__new__？工廠...還有什麼呢？我覺得這很愚蠢，試圖讓一些漂亮但有用的東西（har）。

在此先感謝您的任何見解。

來源

2013-03-02 a p

我想複製原始對象，然後更改副本。在您的例子：

def filter_dict(old_dict, keep_keys): 
    res = old_dict.copy() 
    for k in res.keys(): 
     if k not in keep_keys: 
      res.pop(k) 
    return res

這聽起來像您的輔助功能只知道他們想在old_dict改變，不是他們想保持相同的東西的事情。所以，最安全的方式似乎是依靠copy方法（或copy模塊），然後刪除或更改不需要的內容。否則，您需要一些方法來準確回顧用於創建對象的參數，並且我不知道是否存在執行此操作的一般方法。

來源

2013-03-02 07:20:07 cxrodgers

是的，我已經明確地考慮過這一點，但它看起來確實......殘酷？我絕對認爲這是一個很好的學習機會，因爲我一直在嘗試進行自省，課堂布局等。如果一切都失敗了，我可以直接返回del k的深層拷貝，如果k不在keep_keys或一些這樣的。感謝您的迴應。 – 2013-03-02 07:35:21

我理解你對優雅的渴望，但我會提醒你不要爲了清晰和/或功能而爲了自己的目的而進行面向對象的設計。複製構造函數幾乎完全符合你的要求 - 用與前一個數據相同的數據初始化一個新對象。就我個人而言，我發現__new__等人使用細微技巧的代碼很難閱讀，儘管有時這是必要的。 – cxrodgers 2013-03-06 07:22:25

在返回之前在子類的構造函數中包裝實例

回答

相關問題