何時刪除C /解引用++

Question

myObj* var = new myObj; 
var = other1; 

不需要它了

delete var; 
var = new myObj; 
var = other2; 

爲什麼不能只是代替取消引用刪除並重新分配？

var->other2; 

Answer 1

你的問題很愚蠢，絕對沒有意圖。換句話說，你在這裏有一個潛在的困惑，這不能通過簡單的回答來解決。

我強烈建議您閱讀C或C++的入門教材。網絡充滿了優秀的講座和免費的電子書。你不會後悔的！

谷歌周圍:)也許，你會回來在幾天內回答你自己的問題。

快樂編碼！

Answer 2

取消引用，並不意味着刪除：http://en.wikipedia.org/wiki/Dereference

我建議你去通過關於C++的一些教程，你似乎有什麼很多的詞彙，其實就是一種誤解。

請記住使用谷歌。

Answer 3

其他人對你對術語的困惑發表了評論。我會評論你的代碼。

當你這樣做：

myObj* var = new myObj; 
var = other1; 

你創建一個memory leak。 new myObj爲結構分配內存，並將var設置爲指向那裏。當您重新分配var時，您不再有指向分配結構的變量。 C++沒有自動垃圾收集功能，所以這個內存不再可用，但是你也沒有一個變量，你可以使用這個變量來與delete一起回收它。

var = other1重新指定指針，它確實不是複製內容;如果要複製的結構，你必須寫：

*var = *other1; 

當你然後做：

delete var; 

你不刪除原有的結構，你刪除任何other指出。這僅在使用new創建該結構時纔有效。

你肯定需要回頭查看C++中指針的所有指令材料。