9
我有返回收集和協方差的問題，我想知道是否有人有更好的解決方案。如何處理在c＃中返回集合時的協方差？
的情況是這樣的：
我有2個版本執行，我想保留的版本實現完全獨立的（儘管它們可能具有相同的邏輯）。在實現中，我想返回一個項目列表，因此在界面中，我會返回該項目的界面列表。但是，在界面的實際實現中，我想返回該項目的具體對象。在代碼中，它看起來像這樣。
interface IItem
{
// some properties here
}
interface IResult
{
IList<IItem> Items { get; }
}
然後，將會有2個命名空間具有這些接口的具體實現。例如，
命名空間版本1
class Item : IItem
class Result : IResult
{
public List<Item> Items
{
get { // get the list from somewhere }
}
IList<IItem> IResult.Items
{
get
{
// due to covariance, i have to convert it
return this.Items.ToList<IItem>();
}
}
}
會有下命名空間版本2同樣的事情另一種實現方式。
要創建這些對象，將會有一個工廠根據需要獲取版本並創建適當的具體類型。
如果來電者知道確切的版本並執行以下操作，代碼工作正常
Version1.Result result = new Version1.Result();
result.Items.Add(//something);
不過，我想用戶能夠做這樣的事。
IResult result = // create from factory
result.Items.Add(//something);
但是，因爲它已經轉換成另一個列表，添加什麼都不會做，因爲項目不會被添加回原來的結果對象。
我能想到的幾個解決方案，如：
- 我可以同步兩個名單，但似乎是額外的工作要做
- 返回IEnumerable的，而不是IList中，並添加一個方法創建/刪除收藏
- 創建一個自定義集合了利用TConcrete和TInterface
我明白爲什麼會發生（由於類型安全和所有），但沒有workaroun的我認爲可以看起來很優雅。有人有更好的解決方案或建議嗎？
在此先感謝！
更新
思考這個更後，我想我可以做到以下幾點：
public interface ICustomCollection<TInterface> : ICollection<TInterface>
{
}
public class CustomCollection<TConcrete, TInterface> : ICustomCollection<TInterface> where TConcrete : class, TInterface
{
public void Add(TConcrete item)
{
// do add
}
void ICustomCollection<TInterface>.Add(TInterface item)
{
// validate that item is TConcrete and add to the collection.
// otherwise throw exception indicating that the add is not allowed due to incompatible type
}
// rest of the implementation
}
然後我可以有
interface IResult
{
ICustomCollection<IItem> Items { get; }
}
then for implementation, I will have
class Result : IResult
{
public CustomCollection<Item, IItem> Items { get; }
ICustomCollection<TItem> IResult.Items
{
get { return this.Items; }
}
}
這樣，如果主叫方是訪問Result類，它將通過已經是TConcrete的CustomCollection.Add（TConcrete項）。如果調用者正在通過IResult接口訪問，它將通過customCollection.Add（TInterface項）進行驗證，並確保類型實際上是TConcrete。
我會試一試，看看這是否可行。
我認爲使用選項＃2將需要最少量的代碼。它還會減少界面的表面積，因爲實現不會負責完整的IList支持，而調用者可能不需要這些支持。 –
您的解決方案看起來不錯，但您爲什麼直接使用'ICustomCollection'而不是'ICollection '？ –
svick
我完全可以。唯一的原因是我有一些專門用於集合的方法，這些方法不適用於需要通過內部代碼訪問的常規ICollection，我忘了提及這些方法。 –
Khronos