意外結果與升壓:: iterator_range的

Question

我試圖通過boost::lexical_cast子串（由一對迭代的表示）轉換爲整數：

#include <iostream> 
#include <boost/lexical_cast.hpp> 

int main() 
{ 
    // assume [first, last) as substring 
    const std::string s("80"); 
    auto first = s.begin(), last = s.end(); 

    std::cout << boost::lexical_cast<int>(boost::make_iterator_range(first, last)) << std::endl; 
    return 0; 
} 

輸出：（wandbox）

1 

我得到了預期結果（80）的解決方法：boost::make_iterator_range(&*first, last - first)。

問題：爲什麼上面的代碼不能按預期方式工作？而且，1從哪裏來？

1. lexical_cast不支持iterator_range<std::string::(const_)iterator>濫用lexical_castlexical_cast或iterator_range
2. 錯誤或iterator_range
3. 一些其他原因

Answer 1

簡短的答案是2號從你的列表中，濫用

iterator_range - 特別是你使用它沒有明確包括適當頭爲它。

添加此：

#include <boost/range/iterator_range.hpp> 

將使其行爲像您期望。

該iterator_range和相關功能被分成兩個標頭，iterator_range_core.hpp和iterator_range_io.hpp。第一個包含類定義，第二個包含重載，這使得它可以流式傳輸，因此可用於lexical_cast（可用於實際上將按預期工作）。

因爲你沒有包含正確的頭文件，通常應該會得到一個編譯器錯誤，但在這種情況下，你不會得到它，因爲lexical_cast.hpp包含這兩個頭文件中的第一個，iterator_range_core.hpp。這使得一切正常，但它不會從第二個標題獲得operator<<。如果沒有這種過載，當lexical_cast將範圍寫入流以執行轉換時，它發現的最佳過載是採用參數bool的參數（因爲iterator_range的默認轉換爲bool）。這就是爲什麼你看到1，因爲它實際上是true到底層的轉換流。

你可以像這樣的東西很容易測試：

auto someRange = boost::make_iterator_range(first, last); 
std::cout << std::boolalpha<< someRange; 

沒有#include <boost/range/iterator_range.hpp>這將打印true，與include它將打印字符串（80）。