應如何處理.Net IList的枚舉？

我想知道我是否可以假設我從IList（通過調用IEnumerable接口中的GetEnumerator方法）得到的IEnumerator將按列表順序給出項目。應如何處理.Net IList的枚舉？

您認爲如何？

來源

2009-09-23 remio

您不能，因爲IList是一個接口，並且實現可以按任意順序枚舉項目。例如，我可以實現WeirdList：IList，並以任何方式枚舉項目，包括非確定性項目。另一方面，如果您使用列表（T），它將保證按列表中存儲的順序枚舉項目。

編輯：就像其他人指出的那樣，大多數實現都遵循List（T）的語義。雖然這不是你問的;）

來源

2009-09-23 13:39:19 Digitalex

+1大多數實現都是相似的，但基於這個事實編寫代碼將是一個巨大的錯誤。 – 2009-09-23 13:57:09

我會對代碼嘗試驗證具有相當強硬語義的數據結構的語義。這對您的單元測試是可以的，以確保MyListImpl匹配IList所暗示的內容，但實際的生產代碼不應該有這些檢查。 – user7116 2009-09-23 14:04:16

是的，它至少會對IList的體面實施做到這一點。一個好的IList應該總是按照與列表索引相同的順序枚舉它的元素。

List<int> list = new List<int> { 1, 1, 2, 3, 5, 8 }; 

IEnumerator<int> enumtor = list.GetEnumerator(); 
while (enumtor.MoveNext()) 
{ 
    Console.Write(enumtor.Current); 
}

打印112358。

來源

2009-09-23 13:38:51 Joren

實施現在有辦法保證誰實施的IList的人遵循了這一原則，也有一些例子，其中這將是有意義的，爲了不歸還。 – 2009-09-23 13:44:28

沒有保證，但這是一個普遍有效的假設，它被認爲是一個有效的假設。 – Joren 2009-09-23 13:46:37

我同意它應該是一個有效的假設，但經驗告訴我，程序員有時會在他們的代碼中做瘋狂的事情:) – 2009-09-23 13:50:51

枚舉器應該讓你訪問列表中的對象相對於它們在內存中的位置，這將與使用列表的索引器從0到長度< 1在for循環中。

編輯︰我專門回答了實現IList的.NET框架類，如果任何其他人實現這些接口，他們的實際實現可能幾乎任何東西。所以這取決於實施者。

來源

2009-09-23 13:39:34

這將取決於與IList

來源

2009-09-23 13:40:18

應如何處理.Net IList的枚舉？

回答

相關問題