是否需要調用Future方法參數「by-name」？

我有類似以下的內容，用於在Redis中爲使用http4s，Argonaut和Slick的Scala應用程序緩存JSON響應，並且想確認它的工作方式如何。我們的想法是，如果一個Redis的key沒有被發現，然後打電話給定fallback方法從原始來源（MySQL的）獲取數據並緩存以備將來的請求，否則跳過的MySQL：是否需要調用Future方法參數「by-name」？

/** Get from MySQL */ 
def getThingsFromDatabase(matchingId: Int): Future[Seq[Thing]] = { 
    println("getThingsFromDatabase") 
    val query = things.filter(_.fieldId === matchingId) 
    db.run(query.result) 
} 

/** Get from Redis, else MySQL via `fallback` */ 
def getThingsFromRedisOrDatabase(key: String, 
           fallback: Future[Seq[Thing]]): 
           Future[argonaut.Json] = { 
    val stored = redis.get(key) 
    stored match { 
    // Data exists, return from redis 
    case Some(s) => { 
     Parse.parse(s) match {   // convert string to Json 
     case Right(r) => Future { r } // Json => Future[argonaut.Json] 
     case Left(l) => println(l) // error 
     } 
    } 
    // Data does not exist, get from database and store 
    case None() => { 
     val data = fallback.map(_.toList.asJson) 
     data map { redis.set(key, _) } 
     data // Future[argonaut.Json] 
    } 
    } 
} 

// GET /things/12 
Ok(getThingsFromRedisOrDatabase("things:12", getThingsFromDatabase(12)))

然而這工作，上述代碼將始終打印「getThingsFromDatabase」，無論Redis中是否存在數據，因爲getThingsFromDatabase(12)在作爲參數調用時執行。正如預期的那樣，原始數據庫似乎沒有用Redis中的數據命中（如果它關閉，則沒有錯誤）。我認爲這是因爲fallback未來在這種情況下沒有被使用，所以即使該方法被執行也不會完成。

如果fallback: Future[Seq[Thing]]改爲調用 - 名稱（即fallback: => Future[Seq[Thing]]），「getThingsFromDatabase」僅印刷在第一時間時，高速緩存爲空，如所預期的，因爲fallback被稱爲僅在None()條件和不執行作爲參數。

而後者則是預期的功能，會有原來，被呼叫的名稱版本之間的差異，如果沒有在getThingsFromDatabase方法println？如果Redis具有所需的數據，兩者似乎都可以滿足不去MySQL的需要，即使前者執行該方法，也不能實際完成Future。

來源

2017-03-21 ipavl

會有顯着的區別。正如所寫，db.run()將被調用，並且數據庫將執行查詢;結果可能會被丟棄，但通常服務器將完成所有工作。

如果things是一個很大的無索引表，或者如果經常調用此代碼，那麼是的，您可能會看到來自不必要調用的顯着性能下降。這個例子是通過名稱實用的招貼畫。

來源

2017-03-21 21:59:44 Malvolio

是否需要調用Future方法參數「by-name」？

回答

相關問題