我可以提供參數來刪除[]像刪除[3]？

我看到delete[]可以釋放一個對象數組。然而，在我讀過的任何消息來源中都沒有提及它是否是錯誤的或未定義的，以提供像delete[3]這樣的參數。我可以提供參數來刪除[]像刪除[3]？

我有以下疑問。

是在C++標準的規定是否我可以/不可以suplly一個參數delete[]爲delete[3]？
如果是，那麼效果如何？
此外，它是在C++中指定我是否可以使用delete作爲從new[]分配的數組？

2016-02-11 pasha

對不起這個問題，但你爲什麼要給一個參數刪除？ –

不要將它與'delete array [3]'混淆，刪除'array [3]'指向的任何東西（所以如果你有一個指針數組），並且不會刪除'array'或者它的某個部分。如果你想這樣做，刪除子數組是不可能的。 – leemes

編寫函數'void move_from_array（int * target，int * source）{ * target = * source; delete [1] source ++;/*或簡單地刪除源++ */ target ++; }' – pasha

（1）是的，它指定你不能。

（3）它指定的結果是不確定的，所以不要。

來源

2016-02-11 12:17:45 StoryTeller

delete[]是一個運營商。

delete[x]不是有效的C++語法，所以代碼不會編譯。

來源

2016-02-11 12:32:31 Praveen

所以你說的'刪除[]'就像一個函數名'functionxyz'，我想要做的是'function123'調用它？ – pasha

是的，你可以通過delete [x]運算符傳遞任何參數，但它沒有意義。如果你會提及destructorclass那麼它將調用destructor無限的時間。參見下面的例子

#include <iostream> 
using namespace std; 
class A 
{ 
public: 
A() { 
cout<<"\n Calling A constructor "; 
} 
/*~A(){ 
cout<<"\n Calling A Destructor "; 
    }*/ 
}; 
int main() 
{ 
A *a1= new A(); 

delete [3] a1; 

return 0; 
}

這上面的程序（測試用VC）編譯和運行成功，如果未註釋的那部分destructor然後編譯成功但destrutor將調用無限的時間，這是程序的未定義的行爲。

來源

2016-02-11 16:44:28 Kulamani

我可以提供參數來刪除[]像刪除[3]？

回答

相關問題