Regex積極的前瞻與反向引用

我試圖建立一個非常具體的編輯器與語法突出顯示。我用正則表達式做了所有簡單的東西，這很簡單，但現在我想用正則表達式添加一些高級功能。Regex積極的前瞻與反向引用

在這種情況下，我想知道是否在任何JumpTo命令上使用了定義的標籤。
例子：

Define1,Command,Command 
Define2,Command,Command,JumpTo4 
Define3,Command,Command,JumpTo1 
Define4,Command,Command

的目標在這裏是要找到每一個定義（Definexxx）由一個JumpTo（一個或多個）引用可能它是前或後定義。在另一個步驟中，我還想找到任何Define未被任何JumpTo引用。

我試圖表述「定義（？<標籤> \ d +）（？= JumpTo \ķ<標籤>）」爲正預測先行。我希望它會找到「Define1」，但它沒有（沒有或沒有多行選項）。

這是可能的一步完成正則表達式，或者我應該放棄這個想法，只考慮兩步法？

來源

2011-11-14 Suriv

你快到了，只是忘了.*。我已經添加了一個向後斷言當前的前還要檢查定義：

Regex regexObj = new Regex(
    @"Define(?<tag>\d+\b)  # Match Define<number> 
    (?:       # Match either... 
    (?=.*JumpTo\k<tag>\b)  # if JumpTo<number> occurs somewhere ahead 
    |       # or... 
    (?<=JumpTo\k<tag>\b.*)  # if JumpTo<number> occurs somewhere before 
    )       # End of alternation", 
    RegexOptions.Singleline | RegexOptions.IgnorePatternWhitespace);

我添加\b字邊界錨，以確保我們總是匹配整個號碼（如果我們達到Define10這得到重要以上）。

此外，請注意使用Singleline選項。這是你想要的，而不是Multiline它指的是如何與^和$匹配。

來源

2011-11-14 13:35:20

不應該「定義（？ \ d + \ b）」而不是「定義（？ \ d +）\ b」？在第一個表達式中，「\ b」將包含在中，以便「（？=。* JumpTo \ k \ b）」實際上與「跳轉 \ b \ b」匹配......我是對的？ – Suriv

@Suriv，'\ b'是一個零寬度斷言;無論是在組內還是外部都無關緊要，因爲它不會消耗任何字符。我認爲它看起來更整潔。 –

Regex積極的前瞻與反向引用

回答

相關問題