有條件的操作符問題

我在使用條件操作符獲取對象的引用時遇到了一些麻煩。我有一個類似的設置：有條件的操作符問題

class D 
{ 
    virtual void bla() = 0; 
}; 

class D1 : public D 
{ 
    void bla() {}; 
}; 

class D2 : public D 
{ 
    void bla() {}; 
}; 

class C 
{ 
public: 
    C() 
    { 
     this->d1 = new D1(); 
     this->d2 = new D2(); 
    } 

    D1& getD1() {return *d1;}; 
    D2& getD2() {return *d2;} 
private: 
    D1 *d1; 
    D2 *d2; 
}; 

int main() 
{  
    C c;  
    D& d = (rand() %2 == 0 ? c.getD1() : c.getD2());  
    return 0;  
}

編譯時，這給了我以下錯誤：

WOpenTest.cpp: In function 'int 
main()': WOpenTest.cpp:91: error: no 
match for conditional 'operator?:' in 
'((((unsigned int)rand()) & 1u) == 0u) 
? c.C::getD1() : c.C::getD2()'

我瞭解後的C照，這是非法++標準（as seen in this blog post），但我不不知道如何在不使用條件運算符的情況下參考D。

任何想法？

來源

2009-11-27 laura

演員到D&兩個分支中：

D& d = (rand() %2 == 0 ? static_cast<D&>(c.getD1()) : static_cast<D&>(c.getD2()));

來源

2009-11-27 08:55:33

是的，這個作品完美。 – laura 2009-11-27 09:08:51

您只需要其中一個演員表，這可以使表達式略顯冗長。 – 2009-11-27 19:20:20

@理查德，好注意啊。對我而言，如果將演員劇集應用於兩個操作數，看起來更容易，但您當然是對的，一個演員足以讓編譯器看到另一個可以隱式轉換爲D＆'。 – 2009-11-27 20:42:12

順便說一句，你不是真的需要使用條件運算符，

D* dptr; if(rand() %2 == 0) dptr = &c.getD1(); else dptr = &c.getD2(); 
D& d = *dptr;

將工作太。

來源

2009-11-27 09:24:41

這看起來有點浪費。這種方法對三元運算符有利嗎？ – 2009-11-27 09:52:27

這是真的，但我發現代碼看起來很笨重，如果你這樣做（使用引用看起來更乾淨）。 – laura 2009-11-27 09:53:32

斯蒂芬，我只是迴應OP的回答「但我不知道如何在不使用三元運算符的情況下如何獲得我對D的引用」 – 2009-11-27 09:54:50

或者您可以將函數的返回類型更改爲Base Class。

來源

2009-11-27 09:48:36 shyam

這會使用動態強制轉換使用兩個getter胡椒粉代碼的其餘部分，它不是真的解決方案 – laura 2009-11-27 09:54:13

你是對的，static_cast應該工作。 – shyam 2009-11-27 12:15:46

有條件的操作符問題

回答

相關問題