我在做什麼錯？ （有了Scala的超類參數）

Question

我有一個父類和幾個子類。我想要的是當在子類的實例上調用特定的setter方法時，父類中「同步」的布爾值被設置爲false。應該可以創建同步或非同步狀態的子類。

這是我想出了：現在

class A(protected var isSync: Boolean) { 
} 
class B(var value:String, isSync: Boolean) extends A(isSync) { 
    override def value_=(value:String): Unit = { 
    this.isSync = false 
    this.value = value 
    } 
} 

，這並不編譯了一些理由：value分配給this.value是模糊的; var註釋已經定義了value_=;和this.isSync引用本地構造函數字段isSync，而不是（可寫）父字段。 Stack Overflow上

This提問時指出，我應該使用__value（不是value或任何名稱）作爲構造一個private var，並定義二傳手自己。一些修修補補後，我想出了下面的代碼可以編譯和作品：

class A(protected var isSync: Boolean) { 
} 
class B(private var __value: String, private val __isSync: Boolean) 
    extends A(__isSync) { 
    def value = __value 
    def value_=(value: String) = { 
    this.isSync = false 
    this.__value = value 
    } 
} 

然而，這個代碼感覺很餿的是現在我懷疑我在做一個（如果不是更多）根本錯誤。任何人都可以請糾正我？

因此具體的問題是：

1. 是否存在（如果，這）在我想要實現的根本缺陷？對於某些情況：對象在更改時可以（並且可能必須）與服務器同步。
2. 將參數傳遞給您擴展的類的正確/最佳方法是什麼？
3. 覆蓋由var（或通常提供您自己的setter實現）生成的setter的權利/最佳方式是什麼？

Answer 1

關於問題1：我猜想你想跟蹤自上次被複制到服務器後對象是否發生了變化，是嗎？這很明智，只要服務器上的副本不能被修改：否則確保副本的一致性更加複雜（副本一致性是關鍵詞搜索，但我不會推薦它）。 爲了清楚起見，我會談論乾淨或骯髒 - 同步提醒我太密切關於​​Java語句。

關於問題2，您不需要製作__isSync a private val（將存儲在類中），您可以將其保留爲構造函數參數。只要它沒有被使用（除了調用A的構造函數之外），__isSync不應該在B的實例中佔用額外的空間。我刪除了private val註釋，獲得了按預期正確編譯的代碼。

class A(protected var isSync: Boolean) { 
} 
class B(private var __value: String, __isSync: Boolean) 
    extends A(__isSync) { 
    def value = __value 
    def value_=(value: String) = { 
    this.isSync = false 
    this.__value = value 
    } 
} 

關於美學和問題3：我會避免雙下劃線。來自Scala編程（第18.2節）的類似示例只是使用較短的名稱。他們還使用private[this]來阻止從同一類的其他實例訪問該成員。最後，您可以在類decl後刪除{}。在這個例子中（即使可能不在你的代碼中）。

因此，我們會得到這樣的代碼，這是接近我已經提到的例子：

class A(protected var isSync: Boolean) 
class B(private[this] var v: String, sync: Boolean) 
    extends A(sync) { 
    def value = v 
    def value_=(value: String) = { 
    isSync = false 
    v = value 
    } 
}