xsd type =「anySimpleType」屬性

道歉，如果這是一個愚蠢的問題，我到現在還沒有真正用xml做過任何事情。xsd type =「anySimpleType」屬性

我想能夠將一些xml反序列化成類型爲object的屬性的類。此物業可能是int,或string。在xml中，我希望將此屬性定義爲屬性。我本來期望我的XSD看起來是這樣的：

<xsd:complexType name="MyClass"> 
    <xsd:attribute name="MyProperty" type="xsd:anySimpleType" /> 
</xsd:complexType>

但是，Visual Studio的智能感知未列出選項，「XSD：anySimpleType」。這是intellisense的問題，還是我在做一些固有的錯誤？

來源

2012-02-15 ajbeaven

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/dmndhelp/v6r2mx/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.wps.620.doc/doc/cbo_usinganysimpl.html – 2012-02-15 05:25:40

儘管擁有xs：anySimpleType類型的屬性是合法的，但我會避免它，並使用xs：string來代替。這是因爲該規範留下了許多關於這種屬性應該如何表現的問題。使用枚舉或正則表達式來限制它是不可能的，定義非常差，如果你在身份約束中使用它，等等。驗證和xs：string完全一樣，但其他方面的行爲是相當奇怪，可能會因實現而有所不同。

有人可能會爭辯說，如果您希望稍後定義諸如string，int和URI等子類型，則xs：anySimpleType有意義。但這是我能想到的唯一情況。

來源

2012-02-15 20:11:30

xsd：anySimpleType（和xsd：anyType）是特殊的所謂的ur-type定義（前者是簡單的ur類型）;順便說一句，當涉及到XSD數據類型時，我總是指出this diagram。

只是這個特殊的，我相信是這些類型不顯示在Intellisense中的原因的一部分。我想另一個原因是它是默認分配的類型;換句話說，對於你的屬性，如果你沒有設置類型，它將是anySimpleType無論如何。但是，我也承認這種解釋不適用於其他編輯器 - Eclipse就是其中之一;你可以在Intellisense中獲得所有這些類型，不會有任何問題...

來源

2012-02-15 12:05:13

它仍然是有效的XSD？ – ajbeaven 2012-02-15 19:27:12

是的，這是完全有效的。 – 2012-02-15 19:50:57

xsd type =「anySimpleType」屬性

回答

相關問題