使用泛型向hashmap添加集合

我正在接收大量的擴展我的對象的對象的數組列表。我想將它們插入散列表中以加快參考。我決定創建一種避免重複代碼的方法，因爲它經常發生，並且只是爲了好玩，我希望變得更加花哨，並使用泛型。我知道有幾種方法可以做到這一點，但沒有一個看起來很乾淨或漂亮。我想知道如果我錯過了一個更簡單的解決方案。所以，我想要做這樣的事情...使用泛型向hashmap添加集合

private void addToMap(Collections<? extends myObject> collection, Map<String, ? extends myObject> map){ 

    for(MyObject myObject: collection){ 
    map.put(myObject.getName(), myObject); 
    } 
}

方法的合同將要求集合作爲地圖將會提供存儲相同的類。我很好，如果方法拋出一個異常是有人打破該合同，並嘗試傳入兩個存儲myObject的不同實現，然後存儲地圖的集合。

上面的代碼失敗了，因爲我不能將'myObject'放入期望「？extends MyObject」來鼓勵類型安全的集合中。我很好，只是投了它，但他們只知道如何投射它，涉及到幾個難看的反射步驟，似乎令人費解。我也可以創建某種內部類來讓我可以使用更強大的泛型（強制收集和映射以存儲相同類型），但它也感覺過度殺傷。

那麼，是否有一種簡單或漂亮的方式以最直觀的方式創建此方法？我知道我可以完全拋棄泛型，只是拋出一切東西，我只是想弄清楚一個更優雅的方法。

來源

2013-03-21 dsollen

應該？擴展myObject'而不是'？擴展MyObject'？ – 2013-03-21 01:06:32

@RichardJPLeGuen：不是，它應該是'？超級MyObject「。 – 2013-03-21 02:11:54

這聽起來像你想以下幾點：

private <T extends MyObject> void addToMap(
     Collection<T> collection, 
     Map<String, ? super T> map 
) { 
    for (T myObject : collection) { 
     map.put(myObject.getName(), myObject); 
    } 
}

更多信息：

來源

2013-03-21 01:07:57

如果你想讓這個解決方案更加靈活，你可以使用'Collection '。 – Jeffrey 2013-03-21 01:09:17

@Jeffrey我認爲，但它不會給調用者增加更多的靈活性，因爲它已經決定了'T'。感謝編輯順便說一句。 – 2013-03-21 01:10:51

@Jeffrey你刪除你的答案的任何理由？我正要放棄我的並且贊成它。 – 2013-03-21 01:12:12

我認爲這取決於。

泛型被設計和適合於某些senarios，其中，所述客戶端代碼和服務代碼被緊緊地收縮爲四通型換乘評價。所以泛型只是爲我們提供了預編譯時安全在這種情況下，但當客戶端代碼做一個愚蠢的鑄造一個錯誤的類型，並輸入他們Genrics收集也並非絕對安全，方便。正如我們所知，集合在運行時會崩潰，但在編譯時可以。

泛型是不適合在某些情況下，這我們自己可以保證一些對象，並將它們加入泛型集合是正確的，他們甚至不能unifed或澆鑄到一個超強力式。在這種情況下，我們可以通過使用原始類型集合或使用一些集合（如List<Object>）來忽略泛型。這是正確的路要走。 我想你可能是在這種情況下。

來源

2013-03-21 04:53:05

使用泛型向hashmap添加集合

回答

相關問題