爲什麼while循環在raw_input時仍然存在？ （python）

Question

在下面的代碼中，我試圖使用python腳本通過將文件讀入列表並打印10行，然後詢問用戶是否要打印接下來的10個「更多」命令（unix）線（打印更多..）。 問題在於，如果我給出'y'或'Y'作爲輸入，並且不繼續使用while循環，並且如果給出while循環制動器的其他輸入，那麼raw_input會一次又一次地詢問輸入。 我的代碼可能不是最好的學習python。

import sys 
import string 
lines = open('/Users/abc/testfile.txt').readlines() 
chunk = 10 
start = 0 

while 1: 
    block = lines[start:chunk] 
    for i in block: 
     print i 
    if raw_input('Print More..') not in ['y', 'Y']: 
     break 
    start = start + chunk 

輸出我得到這個代碼： -

-- 
10 lines from file 

Print More..y 
Print More..y 
Print More..y 
Print More..a 

Answer 1

由於@Tim Pietzcker指出，沒有必要在這裏更新chunk，只需用start+10代替chunk。

block = lines[start:start+10] 

和更新開始使用start += 10。

另一種替代解決方案使用itertools.islice()：

with open("data1.txt") as f: 
    slc=islice(f,5)   #replace 5 by 10 in your case 
    for x in slc: 
     print x.strip() 
    while raw_input("wanna see more : ") in("y","Y"):  
     slc=islice(f,5)  #replace 5 by 10 in your case 
     for x in slc: 
      print x.strip() 

此輸出：

1 
2 
3 
4 
5 
wanna see more : y 
6 
7 
8 
9 
10 
wanna see more : n 

Answer 2

你錯了構建您的切片：切片中的第二個參數給出的停止位置，而不是塊大小：

chunk = 10 
start = 0 
stop = chunk 
end = len(lines) 
while True: 
    block = lines[start:stop]  # use stop, not chunk! 
    for i in block: 
     print i 
    if raw_input('Print More..') not in ['y', 'Y'] or stop >= end: 
     break 
    start += chunk 
    stop += chunk 

Answer 3

而不是解釋爲什麼你的代碼doe無法工作以及如何解決它（因爲Tim Pietzcker已經做了令人欽佩的工作），我將解釋如何編寫代碼，以便這樣的問題不會出現在第一位。

試圖編寫自己的顯式循環，檢查和索引變量很困難且容易出錯。這就是爲什麼Python給你提供很好的工具，幾乎總是不需要這樣做。這就是爲什麼你在使用Python，而不是C.

例如，看看下面的版本的程序：

count = 10 
with open('/Users/abc/testfile.txt', 'r') as testfile: 
    for i, line in enumerate(testfile): 
     print line 
     if (i + 1) % count == 0: 
      if raw_input('Print More..') not in ['y', 'Y']: 
       break 

這比原來的代碼更短，而且也更有效（不需要閱讀整個文件，然後建立一個巨大的列表），但這些不是很好的理由使用它。

一個很好的理由是它更健壯。這裏有很少的顯式循環邏輯可能導致錯誤。你甚至不需要記住切片是如何工作的（當然，很容易知道它們是[start:stop]而不是[start:length] ......但是如果你使用另一種語言比Python更頻繁地編程，而且你總是在編寫s.sub(start, length)，重新會忘記...）。當你到達文件末尾時，它也會自動結束，而不是一直持續下去，爲你關閉文件（即使是在異常情況下，這很痛苦地手動取得），還有其他你還沒有寫的東西。

另一個很好的理由是它更容易閱讀，因爲儘可能地，代碼告訴你它在做什麼，而不是它如何做的細節。

但它仍然不完美，因爲仍然有一件事你可能很容易出錯：那(i + 1) % count == 0位。事實上，我第一次嘗試時出現了錯誤（我忘了+1，所以它在第0,10,20，......，而不是9,19,29 ......）後給了我一個「更多」提示。如果你有一個grouper功能，你甚至可以更簡單，魯棒重寫它：

with open('/Users/abc/testfile.txt', 'r') as testfile: 
    for group in grouper(testfile, 10): 
     for line in group: 
      print line 
     if raw_input('Print More..') not in ['y', 'Y']: 
      break 

，或者甚至更好：

with open('/Users/abc/testfile.txt', 'r') as testfile: 
    for group in grouper(testfile, 10): 
     print '\n'.join(group) 
     if raw_input('Print More..') not in ['y', 'Y']: 
      break 

不幸的是，有內置，說沒有這樣的石斑魚功能，itertools模塊，但你可以寫一個很容易：

def grouper(iterator, size): 
    return itertools.izip(*[iterator]*size) 

（如效率問題，解決這個搜索網站，也有人們在-部門做了幾個問題h比較不同的方式來達到同樣的效果。但通常沒關係。對於這個問題，如果你想了解爲什麼這個羣組的東西，搜索這個網站，因爲它已被解釋至少兩次。）