是否有可能擁有一個帶有特定長度子項列表的模型對象？

我希望我的模型有一個特定長度的兒童列表，是否可以在模型中設置長度「DDD樣式」？是否有可能擁有一個帶有特定長度子項列表的模型對象？

一個例子是一副有52張牌的牌。

public class Deck 
{ 
    List<Card> Cards { get; set; } 
}

在此先感謝

來源

2014-02-12 Salty

也許這有助於http://stackoverflow.com/questions/677278/limit-the-size-of-listof-t-vb-net – V4Vendetta

我想你需要的Deck類中實現這一習俗的限制，而不是暴露List<Card>作爲公衆成員：

public class Deck 
{ 
    private List<Card> cards; 

    public Deck() 
    { 
     cards = new List<Card>(); 
    } 

    public void Add(Card card) 
    { 
     if (cards.Count == 52) 
     { 
      throw new TooManyCardsException(); 
     } 
     cards.Add(card); 
    } 

    public void Remove(); 
    { 
     ... 
    } 

    .... 
}

來源

2014-02-12 04:07:22

假設有一個理由使用列表在這裏你可能很好地服務添加和刪除返回布爾值來表示操作成功。你可以避免拋出一個在運行時代價高昂的異常。我曾經寫過一個依賴拋出異常的遞歸算法......不用說我不明白性能損失......它超級慢。 – mckeejm

好點;這一切都取決於設計。其中一個哲學是你拋出一個異常，然後處理它，比如UI層，並且說「糟糕，不能添加另一張卡片！」;另一種方法是按照你的說法返回一個布爾值。那麼線下的其他層必須知道如何處理成功/返回值。異常方法在這裏可能會過度，同意;在大型多層/多級系統中，例如可以從另一個DLL拋出異常，並且需要在更靠近用戶可能位置的更高層或者初級程序員處理時，它更合適。 –

是的優點。正如你所說的，這關乎誰來處理它，誰需要知道它是如何處理的。 – mckeejm

如果你知道該套牌總是有52張牌，那麼爲什麼不製作一個固定大小的陣列呢？最終如果甲板可以由合作者修改，那麼你可能想要做其他答案中提到的內容，並在你的課堂上提供一些保護Deck對象的安全措施。如果Deck型號的卡陣列/列表只讀給外部，那麼我支持陣列的想法。

來源

2014-02-12 04:07:36 mckeejm

感謝您的回答。像這樣？公用卡[]卡=新卡[52]; – Salty

這就是爲什麼我upvoted你的答案。陣列想法完成這項工作。我的版本更重，我假定OP有理由使用List 。 –

是埃裏克，就是這樣。 – mckeejm

是否有可能擁有一個帶有特定長度子項列表的模型對象？

回答

相關問題