如何強制所有孩子重寫父母的Clone（）方法？

Question

如何確保所有派生的C++/CLI類都會覆蓋基類的ICloneable :: Clone（）方法？

你認爲我應該擔心這個嗎？或者這不是基類作家的責任？

修訂：對不起，我忘記提及基類是一個非抽象類。

Answer 1

將Clone（）方法聲明爲abstract。即使父類有具體的實現，這也應該工作。

當然，執行此類事情時的風險是派生類的作者會變得惱火，比如說「我不打算使用克隆」，並執行類似於字節複製或甚至「返回這個「，以擺脫錯誤。

Answer 2

在基類中聲明純虛擬。

類基地
{
...
vitual空隙克隆（）= 0;
};

Answer 3

那麼，我不能說這是否是基類的責任，也不會陷入這裏基於繼承的契約的危險。

在任何情況下，你可以迫使一些類重寫的方法 - 「克隆（）」，例如，通過使一個抽象類

public ref class ClonableBase abstract 
{ 
public: 
    virtual void Clone() = 0; 
} 

注意到的純虛構件「抽象」和「= 0;」。抽象允許類包含純虛擬成員而不會發出警告，並且= 0;意味着此方法是純虛擬的 - 即它不包含主體。請注意，你不能實例化一個抽象類。

現在你可以

public ref class ClonableChild : public ClonableBase 
{ 
public: 
    virtual void Clone(); 
} 

void ConableChild::Clone() 
{ 
    //some stuff here 
} 

如果你沒有在ClonableChild克隆覆蓋，你得到一個編譯錯誤。

Answer 4

托馬斯是正確的，但你會讓這個類抽象的一種方法是定義一個純粹的虛擬方法。

這是通過說：

virtual void Clone（）= 0;

除非派生類實現克隆，否則它們將無法實例化它，因此如果他們希望自己的類有用，他們將沒有多少選擇。

Answer 5

class Base 
{ 
... 
virtual void Clone() = 0; 
}; 

是正確的。

如果你想要克隆的一些默認行爲，請嘗試：

class Base 
{ 
... 
virtual void Clone() 
{ 
    ... 
    doClone(); 
    ... 
}; 

... 

private: 
virtual void doClone() = 0; 
}; 

Answer 6

修訂：對不起，我忘了提，基類是一個非抽象類。

在這個新的燈光中，我敢肯定你不想強迫任何人重寫Clone（）。例如，如果我的派生類沒有添加任何字段，它可能不需要它自己的專用Clone（）方法。

Answer 7

如果基類是非抽象的，那麼有沒有辦法迫使它在編譯時被覆蓋。你也許可以做的最好的是一樣的東西：

virtual void Clone() 
{ 
    throw gcnew NotSupportedException(); 
} 

由此，派生類必須覆蓋的方法或您的應用程序會遇到一個NotSupportedException異常。這至少會在測試過程中立即明顯地發現某些錯誤。它會給你一些東西去尋找，以便你知道當你遇到一個沒有正確覆蓋克隆的類時。根據您對派生類的多少控制，這對穩健性可能很重要。

Answer 8

經過一番琢磨後，我發現這個解決方案：

Object^ BaseClass::Clone() 
{ 
    if(this->GetType() != BaseClass::typeid) 
    { 
    throw gcnew System::NotImplementedException("The Clone() method is not implemented for " + this->GetType()->ToString() + "!"); 
    } 

    BaseClass^ base = gcnew BaseClass(); 
    ... // Copy the fields here 
    return base; 
} 

它拋出NotImplementedException如果嘗試克隆尚未覆蓋基類的clone（）方法派生類的一個實例。

Answer 9

閱讀this通過草藥sutter。這正是你要求的