函數需要多少個字節？

int main(){ 
    int i; 
}

我在調用函數後在gdb中做了$ebp-$esp，它給了我4.但是舊的ebp呢？我能否認爲這個函數需要8個字節的堆棧？對於int爲4個字節，對於舊的ebp爲4個字節。函數需要多少個字節？

筆記記錄我建立它利用-mpreferred-stack-boundary=2 -march=i386

來源

2011-12-02 user986424

在反彙編器中查看它。 –

如果沒有完整的編譯器詳細信息，無法回答此問題。 –

一個體面的問題，但你爲什麼想知道？ –

完全取決於編譯器如何確定優化功能。一些優化編譯器可能會將這個函數構建爲「main: ret」的行，導致它根本不使用堆棧空間。

來源

2011-12-02 21:22:01 duskwuff

保存爲返回地址，對不對？（我認爲返回地址在邏輯上位於被調用函數的框架中）。 – ninjalj

但是在堆棧中，我們是否認爲它在呼叫者的框架中，被呼叫者的框架是從推動舊ebo開始的？ – user986424

假設你沒有進行優化編譯，你不會計算舊的ebp，因爲esp會在舊的ebp被壓入堆棧後被複制到ebp。我認爲你看到的是海灣合作委員會拯救ecx，儘管我不知道爲什麼它。

來源

2011-12-02 21:25:12 Neil

函數需要多少內存將完全取決於您正在使用的編譯器。這是使用GCC 4.6.2編譯命令上面的代碼的反彙編：

gcc -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i386 -m32 -o test test.c 

    0x08048394 <+0>: push ebp 
    0x08048395 <+1>: mov ebp,esp 
    0x08048397 <+3>: pop ebp 
    0x08048398 <+4>: ret

什麼是相當明顯的是，i被忽略，因爲它根本不使用。因此，堆棧中有4個字節，用於返回地址call，另外4個用於保存ebp。

正如你所期望，如果你啓用了輕微的優化與-O1編譯標誌就變成：

0x08048394 <+0>: ret

既然沒有必要堆棧幀可言，main什麼都不做。

來源

2011-12-02 21:30:59 AusCBloke

但我認爲返回地址並不保存在被調用者的框架中。對？ – user986424

@ user986424：我只是說明從調用到完成執行函數需要多少字節的內存。這就是爲什麼我用這種方式措辭，數你喜歡的方式。這並不包括在你進入'main'之前的所有其他內容，或者.text部分本身。 – AusCBloke

函數需要多少個字節？

回答

相關問題