有沒有一種更簡單的方法給一個函數在C＃中的別名名稱

背景：在我正在移植的API中，有大量函數以sqlite3_爲前綴。他們被封裝在一個名爲SQLITE3類，因此函數調用Sqlite3.sqlite3 _...有沒有一種更簡單的方法給一個函數在C＃中的別名名稱

我已經創建了一些別名通話，類似於以下的，

//C# alias for call  
public static void result_error_toobig(sqlite3_context pCtx) 
{ sqlite3_result_error_toobig(pCtx); } 

//Native call 
public static void sqlite3_result_error_toobig(sqlite3_context pCtx) 
{ 
    Debug.Assert(sqlite3_mutex_held(pCtx.s.db.mutex)); 
    pCtx.isError = SQLITE_ERROR; 
    setResultStrOrError(pCtx, "string or blob too big", -1, 
    SQLITE_UTF8, SQLITE_STATIC); 
}

這讓我編寫代碼，如Sqlite3.result_error_toobig（pCtx）;

問題：

將編譯器優化了通話，所以開銷最小？
有沒有更簡單的方法來創建這種類型的別名？

來源

2010-02-23 Noah

你爲什麼不使用現有的SQLite ADO.NET提供程序在這裏可用？ http://sqlite.phxsoftware.com/ – 2010-02-23 01:05:09

這實際上是將SQLite轉換爲託管代碼（http://code.google.com/p/csharp-sqlite）的端口，而不是ADO提供程序。無論如何，我仍然在學習C＃的一些更微妙的特質，而這個問題只是在煩擾我。這就是全部 – Noah 2010-02-23 01:08:56

無法回答主要問題，但對於優化：如果以發佈模式編譯，編譯器應該內聯這些方法。在調試模式下，這不會發生，這是預期的和良好的。 – 2010-02-23 01:14:33

一個節省時間，你可以使用公共委託字段，而不是創建每個功能的方法使用。只要參數簽名都是一樣的，你可以做這樣的事情：

public static class Sqlite3 
{ 
    public static Action<sqlite3_context> ResultErrorTooBig = 
     sqlite3_result_error_toobig; 
    public static Func<T1, T2> AnotherMethod = 
     sqlite3_another_method; 
}

編輯：

如果您需要通過引用傳遞參數，你可能無法使用這些方便Action和Func類。但是，您可以聲明自己的委託類型，像這樣：

delegate int StatementDelegate(ref sqlite3_stmt pStmt);

然後，在靜態Sqlite3類，你可以做這樣的事情：

public static StatementDelegate Finalize = sqlite3_finalize;

來源

2010-02-23 01:30:50 Jacob

這很好，謝謝。跟進，如果你有時間。什麼是正確的語法，當該函數有一個引用，如公共靜態int sqlite3_finalize（ref sqlite3_stmt pStmt） public static Func Finalize = sqlite3_finalize; 似乎不起作用。 – Noah 2010-02-24 01:37:30

看到我未經測試的編輯。基本上，你可以定義你自己的委託類型。 – Jacob 2010-02-24 02:59:51

+1後續 – Noah 2010-02-24 06:25:58

編譯器是否會優化調用，所以開銷最小？

是的，編譯器將優化調用並有效地移除你的包裝方法。編輯：在發佈模式下它會得到優化，調試模式不會。

有沒有更簡單的方法來創建這種類型的別名？

根據需要創建的別名的數量，可以在Visual Studio中編寫宏來爲您執行重複性工作。這取決於編寫宏是否需要更長的時間。

來源

2010-02-23 01:16:36

有沒有一種更簡單的方法給一個函數在C＃中的別名名稱

回答

相關問題