u_char是標準嗎？

只是好奇，如果u_char是一個標準。我一直使用它，假設它是與uintX_t類型一起定義的，等等。但我看到我們的一些代碼庫從u_char過渡到「無符號字符」，原因是「所以用戶不必定義u_char本身」。u_char是標準嗎？

來源

2009-12-17 Jason

u_char是不是官方ANSI C標準 –

它不存在於任何舊的頭文件中（除了某些特定區域，像Kerberos和網絡標頭），而不是我知道的任何編譯器中的內置類型。

來源

2009-12-17 01:33:21 wallyk

字符串u_char沒有出現在這個C標準的草案：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf

它不是由POSIX要求要麼，據我所知。

我認爲它在BSD（sys/types.h）和Windows（winsock.h）中。我不認爲任何一個人都是「一個標準」 - 他們不是正式的標準，他們當然不是標準C的一部分，但他們是明確定義和記錄的。

來源

2009-12-17 01:39:47

的一部分，而且使用這些醜陋的非標準類型的問題是，你必須非常小心定義它們。有些系統已經定義了它們（這是錯誤的），如果你自己定義它們，會導致錯誤，但是其他系統不會，這意味着除非你自己定義它，否則不能使用該類型。最安全的方法就是不要像這樣使用垃圾，不要懶惰，當你指出它時寫出'unsigned char'。 –

@R ..或使用''作爲'uint8_t'，...類型。 –

@JonathonReinhart：實際上使用'uint8_t'有一個內置的斷言'CHAR_BIT == 8'，因爲如果CHAR_BIT> 8，類型被禁止存在。如果你想要一個8位的類型，這很好，但是如果你的意思是「在這個實現中佔用一個存儲單元的一個無符號整數類型，不管可能是什麼」，那麼你應該說：'unsigned char'。 –

不，u_char是非標準的。如果您需要使用與u_char等效的標準類型，則可以使用屬於C99標準庫（請檢查特定平臺/編譯器是否符合C99）的uint8_t。 stdint.h定義了此類型（以及許多其他特定的整型）。 This Wikipedia article contains more information about stdint.h.

來源

2009-12-17 12:42:51

u_char是標準嗎？

回答

相關問題