服務器的UI更新

Question

對於組件間需要大量交互的桌面應用程序，ExtJS仍然比Ext GWT更好嗎？

你決定使用Ext GWT而不是ExtJS的點是什麼？

我當前的ExtJS參數是，它比ExtGWT要快得多，對於那些不需要服務器來與客戶端進行交互的應用程序來說，比如feed查看器，論壇瀏覽器等等 - 那裏不需要服務器對客戶端進行復雜的更新。

一個複雜的場景，我不確定ExtJS比Ext GWT更好是一個有很多節點和數據網格的樹。用戶點擊一個按鈕，服務器將通過在樹或網格中插入一些項目來決定要更新哪些組件：樹或/和數據網格（客戶端無法知道哪些組件將被更新，只有服務器知道）。

爲此，我會讓服務器序列化一些必須由客戶端在成功方法上執行的動作（如addTreeItem或addGridRow）。服務器也可以在這個請求之後創建新的組件，所以可能會有來自服務器的序列化HTML的「createComponent」。

所以，通過使用ExtJS，必須對整個組件進行序列化併發送給客戶端實例化（但這可以是SLOW--見）。鑑於此，ExtJS仍然是更好的選擇？

主要目標是擁有快速響應的應用程序，但不能重新發明輪子。

謝謝！

Answer 1

因此，通過使用ExtJS，必須對整個組件進行序列化併發送給客戶端實例化（但這可以是SLOW--見）。

你誤解了那篇文章 - 關鍵是他說不這樣做。從服務器發送組件可以在某些情況下完成，但不是典型的或推薦的。

關於Ext JS與GWT，你在比較蘋果和橘子。如果您是Java開發人員，請使用GWT。如果你是一個JS開發人員，請使用Ext JS。最終，它們都以客戶端上的JS/CSS結尾 - 如果它們都具有小部件和功能，則需要選擇最具生產力的環境。如果它仍然無關緊要，那麼請使用Ext JS，因爲它是通常在GWT之前就功能而言。