爲什麼一個__import__語句影響下一個的有效性？

Question

我正在查看兩條__import__語句的代碼，第二條__import__語句不起作用，除非第一條語句已經運行。

的目錄結構是這樣的：

dir1 
|-__init__.py 
|-subdir1 
| |-__init__.py 
| |-file1.py 
| |-file2.py 
| 
|-subdir2 
    |-__init__.py 
    |-file1.py 
    |-file2.py 

的代碼有兩個__import__聲明：

m = __import__('dir1.'+subdir1, fromlist=[file1]) 
... 
m = __import__(file2, fromlist=[class_inside_file2]) 

第一個是有道理的 - 大致是這樣做

from dir1.subdir1 import file1 

相當於

但允許動態提供子目錄和文件。這是第二種說法，我不明白它爲什麼起作用。它看起來應該是

from file2 import class_inside_file2 

相當於這不應該上班​​是subdir1，但我的當前工作目錄是上面兩個層次。此外，所有__init__.py文件都是空的。

正如您所預料的那樣，如果第二個導入語句自身運行，則第二個導入語句會失敗，並返回ImportError。但是，之後的第一個導入語句已經運行第二個工作。爲什麼？

Answer 1

這不僅僅是__import__語句，因爲我無法複製此行爲。

$ mkdir -p dir1/subdir1 dir1/subdir2 
$ touch dir1/__init__.py dir1/subdir1/__init__.py dir1/subdir2/__init__.py 
$ echo "print '1.1'" > dir1/subdir1/file1.py 
$ echo "print '1.2'" > dir1/subdir1/file2.py 
$ echo "print '2.2'" > dir1/subdir2/file2.py 
$ echo "print '2.1'" > dir1/subdir2/file1.py 

給出了以下結構：

$ find . -name "*.py" 
./dir1/__init__.py 
./dir1/subdir1/__init__.py 
./dir1/subdir1/file1.py 
./dir1/subdir1/file2.py 
./dir1/subdir2/__init__.py 
./dir1/subdir2/file1.py 
./dir1/subdir2/file2.py 

但是按預期已經發布第二__import__命令失敗：

$ python 
Python 2.7.6 (default, Nov 18 2013, 11:23:24) 
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 4.2 (clang-425.0.24)] on darwin 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 
>>> subdir1 = 'subdir1' 
>>> file1 = 'file1' 
>>> m = __import__('dir1.'+subdir1, fromlist=[file1]) 
1.1 
>>> file2 = 'file2' 
>>> class_inside_file2 = '*' 
>>> m = __import__(file2, fromlist=[class_inside_file2]) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
ImportError: No module named file2 

Answer 2

原來的解釋是相當愚蠢的。 file1修改sys.path將subdir1添加到路徑。通過路徑上的subdir1，它顯然可以直接找到file2，而無需指定任何包。

故事的道德 - 副作用（如導入模塊時發生的事情）是愚蠢的，因爲它經常會導致看起來怪異並且很難診斷的問題。