如何處理類別層次結構，其中某些子類是IDisposable而其他類不是？

考慮我有一個基本接口IInterface。因此，我必須實施IInterface,ClassA和ClassB。如何處理類別層次結構，其中某些子類是IDisposable而其他類不是？

public interface IInterface 
{ 
} 

public class ClassA : IInterface 
{ 
} 

public class ClassB : IInterface, IDisposable 
{ 
}

注意ClassB是IDisposable和ClassA不是。現在，如果我想創建一個由工廠填充的List<IInterface>，我該如何處理一次性元素的處理？是否有必要創建一個單獨的List<IDisposable>，然後在構建對象（或構建之後）時過濾列表？我應該只是IInterfaceIDisposable與基礎抽象類與默認實現（直到C＃7添加默認接口實現）？

我不知道什麼是所有的最簡單的利用和最清晰的未來閱讀。看起來，將潛在的孩子可能被丟棄的所有界面變爲IDisposable是一種潛在的煩人做法。此外，它需要具有空置處理實施的基地，這似乎也不太理想。

來源

2017-06-07 Nate Diamond

是的，使IInterface：IDisposable。我會放棄抽象基類並明確地實現它們。 –

這是C＃中的一個擴展性問題，因此沒有「理想」的答案。在使用類型特性/特性的語言中，你可以在事實之後「接觸」一個接口定義，這使得這些東西變得更清晰。在C＃中，我認爲使IInterface：IDisposable是最好的中間立場。 –

你必須檢查，如果該實例實現IDisposable然後調用它。實施例：

foreach(var item in listOfClasses) 
    { 
     var disposableItem = item as IDisposable; 

     if(disposableItem != null) 
      disposableItem.Dispose(); 

    .... 
    }

是否需要創建一個單獨的列表，然後過濾掉列表中的對象構造（或結構之後）？

是沒有必要的。只要像你最初說的那樣創建你的清單，並檢查一次性物品，如上面所示。

這有幫助嗎？

來源

2017-06-07 01:00:12

您可以殺死cast/check，只需在該foreach中使用'listOfClasses.OfType （）'。 –

甚至更短（作爲IDisposable的項目）？Dispose（） –

我得到，我可以遍歷列表和按類型過濾或轉換它，問題是，如果我必須對基接口的所有接口，爲什麼不首先使它成爲'IDisposable'？這也告訴其他人可能已經制定了他們可能需要處理這些對象的IInterface列表（儘管它們可能不是）。我想問題是，通過查看基本的'IInterface'，我不知道有一個孩子需要處理。如果是這種情況，最好的做法是每當它被分組時，最好實踐「IDisposable」。 –

如何處理類別層次結構，其中某些子類是IDisposable而其他類不是？

回答

相關問題