打印字符串流輸出指針

而不是輸出期望的字符串"Bar"，下面的代碼輸出看起來是指針的東西。打印字符串流輸出指針

#include <sstream> 
#include <iostream> 

int main() 
{ 
    std::stringstream Foo("Bar"); 
    std::cout << Foo << std::endl; // Outputs "0x22fe80." 
    return 0; 
}

這可以通過周圍使用Foo.str()來的工作，但它引起了我一些問題，在過去。什麼導致這種奇怪的行爲？它在哪裏記錄？

來源

2011-06-18 Maxpm

既然這已經回答了，我不妨把這個地址的意思，以防萬一你好奇。通常，爲了允許流在布爾上下文中被測試，運算符void *被重載，這會導致（在一些實現中）像'operator void *（）const {return（fail（）？0：（void *）this）這樣的代碼。 }（如果沒有設置失敗標誌）將返回對象本身的地址。在一些實現中，這意味着該類的成員或虛擬表指針的地址，至少在vC++中它似乎對後者進行操作。 – lccarrasco

這可以通過使用Foo.str（）來解決，但它在過去對我造成了一些問題。什麼導致這種奇怪的行爲？它在哪裏記錄？

這並不奇怪。

流是流而不是字符串。

您可以使用成員函數.str()獲取[string]緩衝區。這不是一個解決方法：它是API。它應該記錄在你的C++標準庫引用中，如果不是，那麼你的引用是不完整/錯誤的。

（什麼是稍微奇怪的是，你得到一個內存地址，而不是編譯錯誤，也就是說，由於在預的C++ 0x標準庫使用安全布爾成語的，如覆蓋在另一個答案。）

來源

2011-06-18 23:44:23

嗯，它是真正的*安全布爾*成語。更像是一些殘廢的形式... – Xeo

@Xeo：恩，不管。至少隱約相關。 :)考慮一下我的答案是非規範性的！ –

@Xeo：它比C++ 03中的'operator bool'更安全:) – Vitus

A std::stringstream不應插入到流中。這就是爲什麼你有str()方法。

你觀察的行爲是由於這樣的事實，std::stringstream具有轉換到void*，這是用來測試流：

if(Foo) { // this uses the conversion to void* 
}

在C++ 11，這個轉換被替換通過顯式轉換爲bool，這將導致該代碼不進行編譯：

std::cout << Foo << std::endl;

來源

2011-06-18 23:29:04

爲什麼不編譯？難道它只是輸出'1'或什麼的？ – Maxpm

不，因爲轉換是顯式的，這意味着您必須編寫'std :: cout << bool（Foo）;'。檢查這個其他答案的更多信息：http://stackoverflow.com/questions/6242296/conversion-function-for-error-checking-considered-good/6242355#6242355 –

（1）使用std ::法院< <富< <的std :: ENDL;你應該確保stringstream已經超載「< <」。

（2）如果沒有過載「< <」，使用std ::法院< <富< <的std :: ENDL;可輸出Foo的地址。

來源

2011-06-18 23:35:13

打印字符串流輸出指針

回答

相關問題