正確使用泛型函數指針

考慮下面的聲明用於更新雙向鏈表節點的功能：正確使用泛型函數指針

uint8 dl_update(DL_LIST **node, uint16 new_tag, void *new_object, 
    uint32 new_size, void (*destructor)(void*))

而下面的調用該函數：

dl_update(&dlt_list, _TAG, zulu, sizeof(*zulu), 
    (void(*)(void*)) &_free_dlt_object(delta));

最後一個參數是什麼會導致編譯器發出錯誤消息「左值作爲一元'&'運算符」？析構函數我傳遞（和它的操作結構）的定義如下：

typedef struct DLT_OBJECT { 
    char *word; 
    uint8 number; 
} DLT_OBJECT; 

void _free_dlt_object(DLT_OBJECT *object) { 
    free(object->word); 
    free(object); 
}

以下question似乎暗示着它的好投一個函數指針，所以我不相信，我這樣做雖然考慮到我的代碼在裸機嵌入式系統上運行（在question中列出可能的疑難問題），但我不確定。

這是一個簡單的語法錯誤，還是更多的結構性問題？我一直在使用這樣的印象：使用void指針參數聲明函數指針是將泛型函數指針傳遞給其他函數的好方法...

來源

2013-02-19 RBE

當使用函數指針時，您只是傳遞一個函數，所以你打電話像這樣

dl_update(&dlt_list, _TAG, zulu, sizeof(*zulu), _free_dlt_object);

來源

2013-02-19 21:06:40

我很困惑（再次）基思。你正在傳遞函數而不是指向函數的指針，而AFAIK它們不是同一件事。你怎麼能省略函數指針的參數？我無法協調您的答案與[本]（http://stackoverflow.com/questions/840501/how-do-function-pointers-in-c-work）中發佈的示例代碼... – RBE 2013-02-19 21:18:32

@RBE函數指示符幾乎在所有上下文中隱式轉換爲函數指針。當你傳遞一個函數（-pointer）給函數時，你不能在那裏寫一個參數，因爲它是你傳遞的函數（指針），而不是函數調用的結果。 – 2013-02-19 21:24:24

@DanielFischer這是否意味着'_free_dlt_object'函數參數需要分別傳遞給'dl_update'指向'_free_dlt_object'本身的指針？我明白你所說的將_pointer_傳遞給函數，但我不明白指向函數如何接收它的參數。 – RBE 2013-02-19 21:36:01

正確使用泛型函數指針

回答

相關問題