無法將'std :: string'轉換爲'const char *

嗨，任何人都可以告訴這個代碼有什麼問題嗎？無法將'std :: string'轉換爲'const char *

string s=getString(); //return string 

    if(!strcmp(s,"STRING")){ 
     //Do something 
    }

在編譯時我收到錯誤，如

error: cannot convert ‘std::string’ to ‘const char*’ for argument ‘1’ to ‘int strcmp(const char*, const char*)’|

2013-05-29 Haris

你想'if（s ==「STRING」）''。 'strcmp'是'const char *'版本。（你可以使用'if（！strcmp（s.c_str（），「STRING」）'，但不要） – BoBTFish

你看過'strcmp'的文檔來看看它接受哪些參數嗎？當你已經有一個'std :: string'來定義'operator =='時，使用'strcmp'？ – Jon

@BoBTFish'（s ==「STRING」）'在這種情況下。 – ForEveR

strcmp接受const char*作爲參數。您可以使用c_str方法：

if(!strcmp(s.c_str(),"STRING"))

或者只是使用重載operator==爲std::string：

if(s == "STRING")

2013-05-29 09:42:19 soon

我打算使用if（s ==「STRING」），但是可以使用if（getString（）==「STRING」） – Haris

當然，你可以。 – soon

但是，當我這樣做的程序不進入如果循環.... – Haris

您需要使用s.c_str()得到std::string的C字符串版本，沿着線：

if (!strcmp (s.c_str(), "STRING")) ...

但我不知道爲什麼你不會只使用：

if (s == "STRING") ...

這是一個更具可讀性。

2013-05-29 09:42:38 paxdiablo

你的測試是顛倒的。測試'！strcmp（...）'測試的是平等，而不是不平等。 – janm

@stefan自從我離開我的評論以來，答案已被編輯。看看編輯歷史。 – janm

如果您想保留比較字符串的C方式，您必須使用std::string的c_str()成員函數，該成員函數爲您提供底層的char數組。

否則，您應該使用operator==它可以測試字符串和const char*之間的相等性。

2013-05-29 09:42:40 JBL

與其他答案一樣，您可以使用std::string上的c_str()方法。

你也可以這樣做：

if (s == "STRING") { ... }

哪個更清晰，不假裝你正在寫C.

2013-05-29 09:43:54 janm

必須使用c_str（），它應該解決您的問題。

2013-05-29 09:45:03 Thibel

這是一種方式，但它是更糟糕的方式。 – BoBTFish

回答