System.Drawing.Point是一個值類型。爲什麼？

我讀到System.Drawing.Point是一個值類型。我不明白。爲什麼？System.Drawing.Point是一個值類型。爲什麼？

這是一組的一對值類型項。爲什麼你需要它是非價值型的？ – 2009-11-02 00:30:34

我不需要它是非價值型的。我只是想明白。現在我明白了。 – 2009-11-02 00:40:28

這不是昨天你問的那個問題嗎？ http://stackoverflow.com/questions/1654325/why-is-datetime-a-structure-in-net – 2009-11-02 00:40:46

有跡象表明，微軟試圖遵循這個規則，他們解釋他們很好的MSDN，看到Choosing Between Classes and Structures（The book是，儘管它有很多有趣的評論更好）

即使點是不是一個這個好樣本：

正如我說，我想這樣一個事實，他們沒有尊重「不可改變的」部分既是因爲沒有當System.Drawing中寫入規則和速度的圖形操作可能會非常敏感對此。

，如果他們是正確的還是不這樣做，我不知道，也許他們測量了一些常用的算法，發現他們在分配臨時對象和複製他們在失去了太多的性能。無論如何，這種優化只能在仔細衡量實際使用的類/結構之後才能完成。

2009-11-02 00:34:52

關於Point是可變的：與作爲舊的WIN32 POINT結構的讓步不同。 – 2009-11-02 05:45:07

是的，多虧了點它，我把它放在我的答案的第一個版本，但刪除它，因爲我不知道它是否真的是一個原因（無論如何，即使有一個不可變的結構，它也將工作，它只是使移植舊Win32代碼更困難）。要知道究竟是什麼原因的唯一方法是讓微軟的某人提供歷史信息。 – 2009-11-02 12:39:38

這是一個Structure。就像DateTime一樣。結構是價值類型。

2009-11-02 00:30:40

好了，我不知道具體原因，微軟，但它是有道理的。它是一個包含少量不可變數據的固定大小的結構。我寧願在堆棧中分配這樣的東西，它很容易分配並且易於釋放。把它作爲一個類並把它放在堆上意味着它必須由GC來管理，這爲這樣一個小事情創造了大量的開銷。

2009-11-02 00:30:53 jrista

在C＃，struct類型被認爲是值類型，以允許用戶定義值類型。 Drawing.Point就是這種情況。

2009-11-02 00:32:06 RedGlyph

這樣做的原因是幾乎可以肯定的是，System.Drawing.Point（和的PointF）類型用於通過.NET GDI（+）包裝器，這需要編組繪製。編組值的類型（即結構）以便本地庫可以使用它們比編組堆對象（即類）更快。

的一個極其重要的一點要注意的是，值類型需要互操作場景沒有編組。由於編組是與本機代碼互操作時最大的性能命中之一，因此使用ValueTypes作爲本機函數的參數可能是您可以執行的最大性能調整。

2011-02-23 23:39:24 VisualMelon

回答