我正在尋找一個免費的高質量數據庫服務器，用於將C＃應用程序部署在小型企業環境中，工作站數量將介於2到20之間。在許多情況下，不會有專用服務器，這意味着數據庫服務器將需要安裝在其中一個工作站上。應該使用哪種SQL Server Express，IBM DB2 Express，Oracle XE？
上述哪個免費的數據庫服務器最適合我的需求？
我傾向於SQL Server Express，因爲它可能有更多的支持和免費更新等，可能更適合用C＃編程。
對於要部署到小企業和2-20個用戶的數據庫，我會隨時使用SQL。
我已經與這兩方面進行了廣泛的合作，SQL服務器將在一小部分工作中完成工作，它只是起作用。與Oracle相比，Cleint工具要好得多。
甲骨文會迫使你調整各種技術旋鈕和撥號工作，這些事情我從來沒有碰過，甚至沒有想過用SQL服務器。如果您不設置它們，Oracle將無法正常運行。如果你把它們設置錯了，Oracle肯定不能很好地工作。現在，我不得不在我的工作中使用Oracle，實際上我只是在自己的工作站上安裝了SQL 2012 RC0，這樣我就可以在合理的時間內運行一些基本的查詢。一個DBA團隊無法得到可憐的事情。我會在這裏停下來，我正在全力以赴。
此外，小型企業可能擁有Windows域，因此您可以使用集成安全性（開箱即用）。
完全沒有什麼問題，請使用SQL Server Express。我羨慕你。
格特 - 揚
SQL Server Express是一款微軟產品，因此直接受Visual Studio支持。同時使用微軟產品時，你永遠不會錯。
如果您使用微軟技術如.NET，其他微軟技術如MS SQL Server當然是最好的集成。
在很多情況下，不會有專用服務器，這意味着需要在其中一個工作站上安裝 數據庫服務器。
爲什麼不使用基於文件的SQL「服務器」，如SQLite？或者幾個XML文件連同LINQ to XML？這些替代方案都非常強大，不需要額外的許可證。
編輯：
問題與你提到的，因爲數據庫文件存儲在本地計算機上不應該發生的wifi。如果您通過多個客戶端的網絡訪問單個數據庫文件，則應該使用真正的SQL服務器。
對於基於文件的數據庫（例如JET），我經歷了糟糕的結果，特別是通過無線網絡，這些小型企業似乎很憤怒。 – CJ7
另外，當我在問題中提出的所有備選方案都是免費的時，爲什麼要提到許可證？ – CJ7
@CraigJohnston：恕我直言，這些替代品比使用像MS SQL Server這樣的海量軟件包並將其安裝在每個客戶端上要好得多（當我的新VAIO筆記本預裝了SQL Server Express時，我個人不喜歡它，當它僅用於一個無用的媒體工具捆綁）。而這些替代品是免費的，所以如果您使用其中一種替代您提到的替代品，則不需要額外費用。你爲什麼提到wifi？文件庫數據庫存儲在本地機器上！ – CodeZombie
我會去找SQL Server Express，主要是因爲它是微軟的解決方案，可以和其他微軟產品一起使用。
我對Oracle解決方案沒有太多的經驗，但就我所知，只有當您特別需要使用Oracle提供的功能時，纔會選擇使用Oracle。
如果您正在將腳趾沾在您身上，可以隨時使用SQLite。
你可以使用微軟的SQL Server Compact 4.0。它的行爲就像SQL服務器一樣，並允許您將數據庫放在同一個工作站上。
檢查出來here
我將與微軟數據庫的一個去爲連接的支持來很容易地通過.NET Framework（請注意，MS棄用自己的Oracle .NET數據提供程序）。是的，您可以獲得第三方庫，但是如果您使用MS數據庫，那麼它將內置到框架中，並且您可以避免依賴於外部librray。因此，SQL Server速成版將是我的首選，但要注意，您可以放入數據庫的數據量有大小限制（如果我沒有記錯的話，數據量爲4GB） - 通常對於小應用程序來說足夠了，但對於某些留意。
現在我相信10GB。 – CJ7
這取決於您的經驗和技能與服務器的工作。不是一個建設性的問題。 –
@JeremyMcGee：你是否建議有一個重要的學習曲線與其他數據庫服務器一起工作？我對此表示懷疑。我們這裏不是在談論火箭科學。 – CJ7
SQL Server和Oracle之間的學習曲線有很大的不同，Sql更容易實現。 Oracle真正涉及到各種技術細節，99％的案例無關緊要。 – gjvdkamp