從我可以告訴這是一個簡約的python wsgi開發服務器，支持代碼重載？
任何人在那裏？哪一個你更喜歡？
你可能要看的一個是Werkzeug - 它是一個WSGI實用程序工具包。它包含一個runserver函數，它接受wsgiref服務器並添加自動代碼重新加載（您也可以配置它在配置文件更改時重新加載）以及一個真棒調試器。
在附註中，您對框架的鄙視使得它聽起來像您打算從頭開始處理所有WSGI的東西，在這種情況下，我會建議您使用Werkzeug的實用函數來處理解析請求並生成響應。這比自己做更有趣。 （對於Guido的愛，請不要使用cgi.FieldStorage！）
我沒有什麼其他的框架，事實上，我是TurboGears的一個大貢獻者，他說你需要使用正確的工具來完成這個工作，在這種情況下，安裝粘貼看起來像一個巨大的軟件包，只是爲了測試 – 2010-01-29 12:45:20
好吧，我想我只是誤解了你的措詞。對於那個很抱歉。 – LeafStorm 2010-01-29 22:04:33
晚會之後，但使用cgi.FieldStorage有什麼問題？建議使用'cgi.FieldStorage（fp = environ ['wsgi.input']，environ = environ）'這樣的教程，它可以工作。 – noamtm 2013-04-14 06:07:46
到目前爲止，我一直在使用CherryPy，並與Django進行比較（雖然不在您的列表中，但它是我使用的唯一的其他開發服務器）我喜歡它堆得更多。它的確如此說明：只有當你需要時纔會出現，並在剩下的時間裏避開。
使用Django看起來像我需要訂閱Django的做事方式。儘管Django提供了更多的功能（默認管理界面，網頁上的小部件），但使用CherryPy看起來只是另一種導入功能，它具有非常好的功能（通常令人驚訝）。
如果你喜歡cherrypy，那麼你會愛上WebError。這就是說，你似乎在混合「web框架」和「web服務器」。 – 2010-01-29 12:46:48
我推薦粘貼或CherryPy。他們是最容易起牀和跑步的人。
一個非常簡單的方法是CGI（與常規Web服務器一起使用，並使用wsgiref.handlers.CGIHandler）。生產服務器的性能很差，但對開發很有幫助。您可以編寫一個既可以作爲mod_wsgi WSGIScriptAlias（暴露對象application），又可以作爲mod_cgi ScriptAlias（調用wsgiref，當__name__=='__main__'）的單個腳本。
許多WSGI環境都有重新加載基本腳本的方法，例如mod_wsgi的WSGIScriptReloading，默認情況下它處於打開狀態。不幸的是，你可能會將大部分代碼放在模塊中，這很難重新加載。在mod_wsgi中，你也可以通過在守護進程模式下發送SIGINT來執行重新加載來完成。不幸的是，您仍然需要嗅探您用於mtime更新的每個模塊，以瞭解是否需要重新加載。而且它在嵌入式模式下不起作用。
一個混亂但可行的方法是嗅探作爲應用程序一部分的所有模塊，並且如果自上次檢查以來更新了任何模塊，則將其全部重新加載。您必須立即重新加載它們，方法是將它們全部從sys.modules查找中刪除（同時刪除None-評估條目，以避免相對導入查找問題），以確保它們不會交叉引用他們自己的舊版本。當然他們不能在你的應用程序之外留下其他的引用。您可以在ModuleUpdater類here中看到此示例。 （該軟件尚未準備好發佈，但幾年來一直爲我的WSGI應用程序提供模塊重新加載，並且似乎很穩定。想法是將所有WSGI應用程序都放在一個應用程序類中，你可以從一個單一的WSGI/CGI /命令行入口點腳本導入，您在該腳本部署的配置）
似乎你正在重塑上述所有模塊的功能，例如Spawning實現了代碼重載的算法。這就是說我不打算開始另一個實現。 – 2010-01-29 13:06:38
不完全重塑;我一直在使用這個比Spawning已經存在！與我所知道的不同之處在於，WSGI部署幾乎都是這個模塊的功能;它不會將服務器或應用程序框架拖入等式中。 – bobince 2010-01-29 13:17:13
我不想挑戰，但paste.reloader甚至比Spawning還要舊。 我的原始觀點是，你指向你的代碼，這是不是正式在pypi發佈，你說它是穩定的，但你不會站在那裏（或似乎如此） – 2010-01-30 08:47:54
退房從WERKZEUG run_simple：
http://werkzeug.pocoo.org/documentation/0.5.1/serving.html
此外。爲了讓你自動重新加載代碼，你可以使用use_debugger = True來包含他們漂亮的spi在您的應用程序之上使用ffy調試器（其中包括跟蹤每行中的控制檯）。
除了其他粘貼模塊，您可以將paste.reloader與任何wsgi-server一起使用。
# run paste reloader
import paste.reloader as reloader
reloader.install()
# run wsgiref server
from wsgiref import simple_server
simple_server.make_server('', 8080, main_wsgi_app).serve_forever()
那簡約夠了嗎？
看起來很有希望。但是paste.reloader文檔（http://pythonpaste.org/modules/reloader.html）似乎說你必須把它包裝在一個循環的shell腳本中。換句話說，似乎「reloader」只是在代碼更改時退出server_forever（）調用;調用者仍然需要通過循環調用重新加載。是？ – 2013-07-03 12:57:32
另外，您錯過了web.py，它既小又支持代碼重載。
Apache並沒有很多聲稱它具有的開銷。如果你正確地配置並正確使用它，大多數人不會這樣做，那麼它就不會像人們發現那樣糟糕。不幸的是，不知不覺的人不斷傳播這個關於Apache臃腫的神話。 :-( – 2010-01-30 02:56:46
）格雷厄姆，請不要誤會我的意思，我真的很喜歡apache，（我認爲）我擅長配置它，我完全同意大多數apache-haters是不知道如何工作的人。然而，我的意圖完全不同，我想爲我的團隊中的其他開發人員提供一個簡單的requirements.txt文件來讓他們運行，然後部署在mod_wsgi中，這樣人們就不必學習和配置他們自己的開發apache實例。 – 2010-01-30 08:41:58
我正在尋找與OP相同的解決方案。FWIW：我的問題是Apache對多個導入的模塊沒有很好的效果 - 比如Shapely。我想繼續開發我的wsgi應用程序（通過重新加載），而我分別調試Apache的問題 – 2013-07-03 13:01:21