TDD for .NET，NUnit或MSTest的新功能

據我所知，「NUnit vs. MSTest」問題已經被問及很多。但是，我有一個簡單的問題，我認爲這個問題沒有直接回答。TDD for .NET，NUnit或MSTest的新功能

我是TDD的新手，我知道他們都有他們的pro和con，但是我想從簡單的角度來看，MSTest或NUnit會更簡單？

我沒有先入爲主的最愛，我只是想知道，如果有一件事，其他人不是那麼大的差異。

2009-12-28 WedTM

我已經寫我的經驗，在兩個位置之間http://stackoverflow.com/questions/601075/whats-the-difference-between-the-net-unit-testing-framework-out-there/選擇601202＃601202。你可能會覺得很有用。 –

從簡單的角度來看，MSTest在IDE集成方面有明顯的優勢。沒有下載，沒有安裝，沒有配置只是開始單元測試。讓你的腳溼潤是完美的。稍後我會切換到NUnit（或個人MbUnit）。

對於基礎知識（您肯定會從頭開始），兩個框架都具有相同的功能。當切換到任何其他框架時，您會注意到一些事物命名有所不同，但概念保持不變。這就像從Java切換到C＃。

來源

2009-12-28 20:24:37

因此，如果我剛剛開始，如果我打算繼續沿着TDD路線，我甚至不應該從MSTest開始？ – WedTM

不，你應該從MSTest開始，但如果你看到其他人更適合你的賬單，不要堅持。 –

我認爲他的觀點就是，如果他會想，因爲他們是更好的測試框架切換到NUnit的或MbUnit的更高，那麼他是不是真的節約自己被從長遠來看，先用MSTest的開始的任何時間。 –

單元測試框架有很好的comparison。我的個人建議是，只有在使用Microsoft Team Foundation Server進行持續集成時，才能使用MSTest，否則堅持使用開源替代方案。

來源

2009-12-28 20:26:24

自從我開始使用nUnit立即開始學習TDD以來，我實際上從未使用過MSTest。我沒有先嚐試MSTest的原因之一是，每當我向大多數TDD提及時，我都聽到過大多消極的觀點。再次，我沒有親身經歷，我只能說我發現nUnit易於使用。

還有很多其他選項，例如xUnit和MBUnit，人們也喜歡使用它們，並且我已經聽到了許多關於它們的好東西。就我而言，我可以說nUnit是一個功能非常全面的測試框架，它對我來說很好。

如果IDE集成是非常重要的，那麼我建議你ReSharper的提供了良好的IDE集成NUnit的，它也有最流行的測試框架的支持，無論是本地或通過插件。此外，每個人都應該使用ReSharper，對吧？ ;-)。

來源

2009-12-28 23:17:13

TDD for .NET，NUnit或MSTest的新功能

回答

相關問題