有沒有一個容易使用的「你看到什麼是你得到」編輯器的Pod可用?是否有一個所見即所得的Perl Pod編輯器?
我不是那麼習慣Pod的語法,所以有了編寫Pod的選項並立即看到輸出結果會有多大的幫助。理想情況下,這個編輯器會有一些「代碼完成」來幫助正確的語法。
有沒有這樣的編輯器?
有沒有一個容易使用的「你看到什麼是你得到」編輯器的Pod可用?是否有一個所見即所得的Perl Pod編輯器?
我不是那麼習慣Pod的語法,所以有了編寫Pod的選項並立即看到輸出結果會有多大的幫助。理想情況下,這個編輯器會有一些「代碼完成」來幫助正確的語法。
有沒有這樣的編輯器?
不,至少不是我所聽過的耳語。 Pod是一種非常簡單的標記形式;它不應該花很長時間來學習它。也就是說,任何像樣的文本編輯器都應該是可配置的,以識別Pod指令並對其應用語法突出顯示。如果你的編輯完成關鍵字的代碼,你也會得到。 (注:代碼完成不適用於假想的所見即所得的編輯器。)
至於看到輸出,沒有標準的渲染Pod方式。它可以呈現爲純文本,HTML或任何其他人寫的譯者。根據您的文本編輯器,您可以添加一個「用戶命令」來翻譯當前文檔並在適當的查看器中顯示它。例如,通過pod2html運行它並在Firefox中打開結果頁面。
編輯: perlpod的Hints for Writing Pod節說
如果你在HTML比在波德寫作比較熟悉的寫作 ,你 可以寫在簡單的HTML文檔 嘗試你的手和 其轉換爲波德與 實驗Pod::HTML2Pod模塊
這將所有你可以使用所見即所得的HTML編輯器來編寫文檔。 (至少在原則上;很大程度上取決於編輯器產生的輸出類型。)
儘管HTML並非所見即所得。你看到的是你所看到的,而不是其他人可能看到的。 :) – 2010-01-29 20:20:47
是的,這可能工作我猜,但HTML2Pod說: 「儘量避免使用所見即所得的HTML編輯器,因爲他們經常產生可怕的來源」 ......這或多或少把我放在相同的位置。如果我必須手動編寫語法,我可能會立即在perldoc中執行。 無論如何,這不是什麼大事,所以我放棄了這個想法。感謝您的幫助。 – Fredrik 2010-02-02 15:55:33
CPAN上有未完成的App::Wx::PodEditor。
http://search.cpan.org/perldoc/App::Wx::PodEditor可能是一個更好的鏈接。 – 2010-01-31 04:39:01
雖然不是編輯器Gtk2 :: Ex :: PodViewer是基於GTK的優秀的POD GUI查看器。由於Camelbox的GTK綁定(http://code.google.com/p/camelbox/),它也可以在Windows上輕鬆使用。 Camelbox的安裝程序出現在Gtk2 :: Ex :: PodViewer的全功能包裝盒中。
不知道是否有人,但你可以捅帕德雷夥計。 http://search.cpan.org/dist/Padre – Schwern 2010-01-29 19:25:14
這樣的事情沒有希望。 Pod是一種可以輕鬆轉換爲其他格式的格式。你不應該在乎它是什麼樣子,因爲你看到的不是別人會看到的。 Pod不是一種演示語言。這是一個結構性標記,其他的東西決定呈現。 – 2010-01-29 20:19:15
Pod有什麼問題讓你想要這個? – 2010-01-29 20:19:37