我應該相信Redis的數據完整性嗎？

在我當前的項目中，我將PostgreSQL作爲我的主DB，而Redis作爲一種從屬，例如，當某個用戶將另一個添加爲朋友時，首先將關係存儲在PostgreSQL中，然後Redis中的朋友列表將會被更新。當請求某個用戶的好友列表時，它將從Redis中取出，而不是從PostgreSQL中取出。我應該相信Redis的數據完整性嗎？

現在的問題是：當我更新Redis中的好友列表時，是否應該得到PostgreSQL的新副本，並用新副本替換Redis中的舊列表，或者是否應保留舊列表並僅將SADD用戶標識列表？後者當然最適合性能，但直觀上前者在保持數據完整性方面做得更好？如果使用像芹菜這樣的東西，第二種方法是否值得冒險？

來源

2012-06-01 Jiaji

這與Redis無關。當您寫入兩個數據庫時，即使它們都單獨保證數據完整性，許多事情也會出錯。

爲了討論的緣故，請在您的問題中將Redis替換爲MySQL，然後問自己 - 數據完整性是否會受到影響？

你可能已經寫了Postgres，然後你的過程可以死而不寫入MySQL。或者也許有網絡中斷。或者也許MySQL停運了。在所有這些情況下，Postgres和MySQL將開始有所不同。

無論您替換整個記錄還是簡單地添加一行，都無關緊要。兩者都可能導致數據損壞。

如果您關心數據完整性，請將數據保存在一個權威系統中。否則，您需要一個two phase commit protocol

來源

2012-06-01 10:37:32

+1 - 同意......並進一步指出/注意在這種情況下選擇使用redis作爲從服務器而不是主服務器對我來說似乎很奇怪。如果可伸縮性勝過這種情況下的一致性要求，爲什麼不使用redis作爲授權來源（如果單個服務器不處理負載，則設置垂直分片密鑰空間），然後複製到cassandra或其他水平可伸縮存儲中？ – codemonkey

@Sripathi，我完全知道你提到的問題，不管我選擇什麼方法，數據損壞都會以相同的速度發生，但是這是發生腐敗的唯一地方嗎？由於Redis不符合ACID標準，我想知道應該多長時間從主服務器重新構建數據，還是將其視爲ACID（當然是在這個特定的預案中）是可行的？ – Jiaji

@codemonkey事實上，我需要一致性，所以我選擇Postgres作爲master，因爲Redis數據可以從中重建，理論上發送給用戶的數據可以做成'幾乎'一致的。 – Jiaji

您應該評估一致性對您的應用程序的重要性，並從中獲取相關信息。如果你沒有提交，這聽起來不像任何人的哭聲。你可以有一個後臺進程，從PostgreSQL讀取數據並將其推回到Redis，最終清除任何不一致。或者，您可以查看從寫入主節點複製的讀取從屬PostgreSQL實例。這可以讓您更好地使用經過良好測試的同步技術來讀取可伸縮性。

來源

2012-06-01 13:27:59

是的，我想在一致性和性能之間進行權衡這就是爲什麼我選擇Redis作爲奴隸。做一個不斷的數據迭代/重建似乎是安全的，但有點資源要求？事實上，Redis需要這麼多是我想知道的答案。 – Jiaji

我應該相信Redis的數據完整性嗎？

回答

相關問題