序列化與LINQ

我目前正在編寫一個應用程序來管理一些客戶。客戶與訂單有一些關係。你可以想象這就像北風數據庫。我想將數據保存在一個xml文件中。我的應用程序應該讀取，修改和保存數據。我認爲，有兩種方法。第一種方法是使用XmlSerializer類保存，讀取和修改數據。第二種方法是使用LINQ到XML進行操作。我所有的類都是用簡單的C＃類編寫的。所以，我不確定。你怎麼看？我應該用什麼來滿足我的需求？序列化與LINQ

在此先感謝！

來源

2010-07-28 Carnation

LINQ to XML適用於查詢XML文檔。

如果你正在序列化/反序列化一個對象，我會把它留給XmlSerializer類。

來源

2010-07-28 16:41:43

我同意序列化你應該使用XmlSerializer類。 – mpenrow 2010-07-28 17:16:11

@Justin Niessner：你能否提一下爲什麼你認爲XmlSerializer在序列化的情況下比LINQ更好的原因？此外，如果我的類定義和XML模式不會改變，那麼爲什麼不使用LINQ，因爲對象將始終以特定結構序列化？ – Learner 2012-06-22 05:18:16

您真的確定要爲此使用XML嗎？您可以使用SQL Server Compact Edition將SQL Server功能內置到已編譯的應用程序中，而無需外部佔用空間。數據庫確實比按照您所描述的方式使用XML更好。

來源

2010-07-28 16:44:14

是的，我想使用XML格式。 – Carnation 2010-07-28 16:44:57

做序列化時有很多事情需要考慮。儘管以下內容與C++有關，但它討論了序列化的一些複雜性以及序列化時要使用的數據結構。

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/serialization.html

此外，如果另一個應用程序將要使用輸出序列化，我會避免使用XmlSerializer類和構建自己的架構與數據遷移和記向後兼容性。

來源

2010-07-28 18:05:17 SargeATM

如果您改變主意以在EF或Linq中設置SQL，Linq to XML會更容易。

來源

2010-07-28 18:57:17

我會建議您使用DataContractSerializer而不是XmlSerializer。 XmlSerializer的仍然支持，但是，只有嚴重的bug被固定（見10/1/2008到XSD.EXE - Incorrect Class Generated for Abstract Type With Derived Types評論：

不幸的是，我們只有積極主動地固定在XmlSerializer的最關鍵的客戶影響力的問題， XSD.EXE。如果這個問題造成的業務影響，請聯繫Microsoft產品支持服務，我們會很樂意去探索各種選擇。

唯一的缺點，如果它是一個，是XmlSerializer的允許你詳細控制在XML的格式上，如果你只是爲了自己的目的而使用XML，那麼這並不重要，而且速度和特性的改進DataContractSerializer的一套應該對你很有吸引力。

順便說一句，它允許你「兩全其美」。它可以將數據序列化爲二進制形式的XML，它更緊湊，但仍然是XML，可以通過XmlDictionaryReader類（它是一個XmlReader）讀入。

來源

2010-07-28 19:14:04

回答

相關問題