使用Route :: match（）Laravel 5.3

是否非常規，因此建議不要使用match()方法來確定在1個統一命名路由下使用哪種控制器方法？我有這樣的代碼：使用Route :: match（）Laravel 5.3

Route::match(['get', 'post'], '/add/lecture/{course}', [ 
    'as' => 'addLecture', 
    'uses' => Request::isMethod('post') ? '[email protected]':'[email protected]' 
]);

它按預期工作。但我只想知道這是否是一個可行的解決方案，或者如果我應該停止懶惰並創建兩條單獨的路線（由於特定原因，我不使用Route::resource()，所以請不要建議我將其用於基本CRUD）。我不是說這個問題是主觀的，我認爲有一個客觀的原因，爲什麼這個問題不常用？

來源

2016-12-30 A. Appleby

它看起來像破解。這是不可讀的，可以在隨機的小Laravel更新後停止工作。在我看來，最好創建兩條明確的路線。

來源

2016-12-30 20:59:48

它看起來像一個'黑客'也是我的解釋......爲什麼小的更新會影響這個呢？ Laravel似乎不太可能在短期內改變Route類的參數，如果他們這樣做了，我不會認爲這是一個「次要的」變化。我會堅持兩條明確的路線，只是爲了安全（並且絕對提高可讀性）。謝謝 –

好吧，他們已經多次做了類似的改變，有時他們甚至沒有告訴它。 –

使用Route :: match（）Laravel 5.3

回答

相關問題