我解決了類似的問題,我找到了解決方案。這不是很優雅,我認爲應該有更好的方法,但至少它是有效的。所以我的想法是每個類型都有JsonConverter
實現IBar
和一個轉換器IBar
本身。
所以,讓我們從模型開始:
public interface IBar { }
public class BarA : IBar { }
public class Foo
{
public IBar Bar { get; set; }
}
現在讓我們創建轉換器IBar
。它僅在反序列化JSON時使用。它會嘗試讀取$type
變量,並調用轉換器實現類型:
public class BarConverter : JsonConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
{
throw new NotSupportedException();
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
{
var jObj = JObject.Load(reader);
var type = jObj.Value<string>("$type");
if (type == GetTypeString<BarA>())
{
return new BarAJsonConverter().ReadJson(reader, objectType, jObj, serializer);
}
// Other implementations if IBar
throw new NotSupportedException();
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return objectType == typeof (IBar);
}
public override bool CanWrite
{
get { return false; }
}
private string GetTypeString<T>()
{
var typeOfT = typeof (T);
return string.Format("{0}, {1}", typeOfT.FullName, typeOfT.Assembly.GetName().Name);
}
}
這是轉換器BarA
類:
public class BarAJsonConverter : BarBaseJsonConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
{
// '$type' property will be added because used serializer has TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects
GetSerializer().Serialize(writer, value);
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
{
var existingJObj = existingValue as JObject;
if (existingJObj != null)
{
return existingJObj.ToObject<BarA>(GetSerializer());
}
throw new NotImplementedException();
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return objectType == typeof(BarA);
}
}
你可能會注意到它是從BarBaseJsonConverter
類,而不是JsonConverter
繼承。並且我們也不使用WriteJson
和ReadJson
方法中的serializer
參數。在自定義轉換器中使用serializer
參數時出現問題。您可以閱讀更多here。我們需要建立的JsonSerializer
新實例和基礎類是一個很好的候選人:
public abstract class BarBaseJsonConverter : JsonConverter
{
public JsonSerializer GetSerializer()
{
var serializerSettings = JsonHelper.DefaultSerializerSettings;
serializerSettings.TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects;
var converters = serializerSettings.Converters != null
? serializerSettings.Converters.ToList()
: new List<JsonConverter>();
var thisConverter = converters.FirstOrDefault(x => x.GetType() == GetType());
if (thisConverter != null)
{
converters.Remove(thisConverter);
}
serializerSettings.Converters = converters;
return JsonSerializer.Create(serializerSettings);
}
}
JsonHelper
僅僅是一個類來創建JsonSerializerSettings
:
public static class JsonHelper
{
public static JsonSerializerSettings DefaultSerializerSettings
{
get
{
return new JsonSerializerSettings
{
Converters = new JsonConverter[] { new BarConverter(), new BarAJsonConverter() }
};
}
}
}
現在它將會奏效,你還是可以使用兩個序列化和反序列化的自定義轉換器:
var obj = new Foo { Bar = new BarA() };
var json = JsonConvert.SerializeObject(obj, JsonHelper.DefaultSerializerSettings);
var dObj = JsonConvert.DeserializeObject<Foo>(json, JsonHelper.DefaultSerializerSettings);
謝謝你爲一個偉大的答案!我昨天晚上在類似的事情上工作,但你給了我額外的信息,我需要讓它工作。我採取了一種稍微不同的方法,但它是完全通用的,並且不需要所有繼承類型的轉換器。請參閱下面的自我回答。我會將它標記爲答案,因爲它讓我走上了正確的軌道。 –
我很高興這有助於解決您的問題。 –
如果正在轉換的類型也具有需要轉換器的其他類型的引用,則此方法不起作用。您實質上是在禁用轉換器的情況下反序列化整個子樹。 – torvin