Kentico中門戶模板和ASPX模板的區別

Question

Kentico中門戶模板和ASPX模板有什麼區別？

哪個更好？

Answer 1

作爲「骨灰級」的開發商和認證Kentico培訓師，我總是使用，並始終建議在ASPX模板中使用門戶引擎。

我說因爲門戶引擎爲創建和配置模板提供了一個豐富的用戶界面。直接在CMS Desk內，您可以創建模板並向其添加Web部件。您還可以獲得一個不錯的屬性編輯器對話框，其中包含每個字段類型的自定義選擇器以及每個字段的宏編輯器。這意味着如果某個字段需要文檔類型列表，則「門戶引擎屬性」對話框將顯示帶有複選框的文檔類型列表。它變得不容易。

另一個主要區別是（至少在這個時候），ASPX模板開發方法不支持小部件。我不確定這是否會在今年某個時候推出的6.0版本中發生變化。

另一個巨大的好處是受過適當培訓的內容管理員可以編輯模板。再次，如果他們受過適當的培訓，他們可以在CMS Desk的設計選項卡中編輯模板。這可以緩解通常對開發人員來說過分的大量工作。想想：「嘿，開發者，你能改變這個模板上的靜態文本嗎？」或「嘿開發者，你能把這個網頁部分移到另一列嗎？」。

爲了扮演惡魔的擁護者，這裏有ASPX模板的好處。模板基本上是母版頁，所以它們是基於文件的，可以很容易地與源代碼控制結合使用。這可能更適合模板配置非常關鍵的代碼繁多的站點（應用程序）。

使用ASPX模板可能會更容易編寫更復雜的代碼。例如，如果一個Web部件（用戶控件）直接依賴於另一個Web部件的狀態，則使用ASPX模板可以更輕鬆地完成此操作。但你也可以說，你的代碼應該更加去耦，而不是依賴於其他Web部件現有的模板：P

Answer 2

門戶模板可以在Web界面中構建;它們具有複雜而強大的繼承結構;許多方式來組合和顯示數據，但是有很多地方需要管理/操作數據以使其正常工作。

ASPX模板允許通過Visual Studio或類似的編輯器直接更復雜的代碼和編輯。

兩種型號都可以一起使用。你可以用任何一種方法完成大部分事情因此，它可以歸結爲您個人的發展偏好，技能組合和/或解決方案需求。

就我個人而言，我在兩個更復雜的網站上使用了兩者的組合。我通過門戶網站模板獲得的簡單網站，因爲無需完整的發佈/發佈週期即可遠程進行簡單的更改。

按照鏈接，長​​版本，但是從Kentico DevNet "ASPX versus Portal Engine development in Kentico CMS" blog post的「短版」是：

如果你不知道發展模式，或者如果你是不是有經驗的開發，如果您希望您的網站能夠快速開發，請選擇Portal Engine。如果您不喜歡設計模式和可視化編程，但喜歡自己編寫代碼，請選擇ASPX模型（ASPX頁面模板）。

Answer 3

一分大優勢我使用ASPX模板時發現的是，他們是基於文件的，因此源控制是真的容易，而且在進行變更時，我可以輕鬆部署從本地到開發到生產環境。使用門戶模板時，如果進行更改，它們全部存儲在數據庫中，並且將它們部署到不同的環境中會更加複雜（除非您已設置了數據庫源控制）。您必須對Portal模板進行更改，然後在其他環境中還原數據庫或其他東西！