紅寶石數組中刪除在

Question

在IRB提示：

array = [1,2,3,4,5] 
array << 0 
array.sort 
[0,1,2,3,4,5] 

我完全理解上述內容，但我這樣做時：

array.delete_at(2) 

它在陣列中刪除3。 如果第一個被認爲是1，爲什麼數字3被刪除而不是數字1？

Answer 1

由於array.sort不保存排序的數組，它只是返回它。這意味着當您撥打array.delete_at(2)時，您的陣列仍然是[1,2,3,4,5]。你想要調用的是array.sort!，它對你的原始數組進行排序和修改。

Answer 2

array.sort不會更改您的陣列。所以當運行delete_at(2)時，你的數組仍然是[1,2,3,4,5,0]。要排序並「保存」您的陣列，請改爲使用sort!。

Answer 3

array,sort返回一個新的數組，它不會修改原始數組。如果你想要突變版本，那麼你使用array.sort!。否則，你會寫：

array = array.sort 

但是，在這種情況下，你只需用更好：

array.sort! 

也...

如果第一個被認爲是1 ，爲什麼數字3被刪除而不是數字1？

陣列中的Ruby是零索引，即，第一索引爲0索引2（在排序後的數組，其包括0）。將2，而不是1