檢查junit中所有語句是否引發異常的最有效方法是什麼？

我有一個函數在拋出無效輸入時拋出一個ParseException，我想爲它編寫一個單元測試。此測試旨在確保在所有無效輸入上引發異常。（對於這個問題，只是假設，輸入被定義爲有效的，如果它有[開始，用]結束，沒有[的或]的任何地方都在裏面。）檢查junit中所有語句是否引發異常的最有效方法是什麼？

我現在有這測試：

@Test 
public void invalidListFromatShouldFail() {   
    final String[] tests = { 
      "[[]", 
      "[]]", 
      "[] hi", 
      "hi", 
      "[h]i", 
      "[hi []", 
      "[[]]" 
    }; 

    for(String toTest : tests) { 
     try { 
      ListUtil.parseList(toTest, TestEnum.class); 
     } catch (ParseException e) { 
      assertThat(e.getMessage(), startsWith(
        "§cList format is invalid: It must start with " + 
        "'[' and end with ']', and not have any '['" + 
        " or ']' anywhere else in it.")); 
      continue; 
     } 
     fail("Exception was not thrown for " + toTest + "!"); 
    } 
}

它的工作，但它似乎不正確的方式。我嘗試使用ExpectedException，但代碼仍然立即退出。（我想什麼是這樣的：

@Test 
public void invalidListFromatShouldFail() throws ParseException { 
    expected.expect(ParseException.class); 
    expected.expectMessage(startsWith(
        "§cList format is invalid: It must start with " + 
        "'[' and end with ']', and not have any '['" + 
        " or ']' anywhere else in it.")); 

    ListUtil.parseList("[[]", TestEnum.class); 
    ListUtil.parseList("[]]", TestEnum.class); 
    //ECT... 
}

但只測試的第一個值;如果我把一個fail()在最後它仍然會成功，因爲發生異常）。

我的問題是：是否有更優雅的方式來編寫此測試，使用ExpectedException或其他方法？

來源

2014-09-29 Pokechu22

其實，你似乎需要兩件事情在這裏。一個是編寫一個測試，檢查是否引發異常，另一個是針對多個輸入運行相同的測試。

首先，開始參數化您的測試。在這種方法中，您的測試方法被編寫爲僅針對單個輸入運行，而其他代碼（通常爲註釋）使此方法可用於多個輸入。這使得您的代碼更簡單，因爲您不必編寫循環或將數據放入某個數組或列表中。您可以使用JUnit內置的Parameterized測試運行器（docs and example），但我個人覺得它的語法很麻煩。我的建議是讓你使用JUnitParams，它有非常簡潔和甜美的語法。

爲了檢查在測試單個輸入的方法中引發了異常，可以使用@Test批註中的expected參數。另一種方法是使用catch-exception library，如果你有更長的測試時更好。在這裏，我認爲內置是足夠好的。

因此，使用JUnitParams和expected標註的參數，你的測試看起來是這樣的：

@Test(expected = ParseException.class) 
@Parameters(
    "[[]", 
    "[]]", 
    "[] hi", 
    "hi", 
    "[h]i", 
    "[hi []", 
    "[[]]" 
) 
public void invalidListFromatShouldFail(String input) {   
    ListUtil.parseList(toTest, TestEnum.class); 
}

這是很短的，可讀的爲好。

編輯：Here是使用Parameterized，其中還提到@Parameter註解，它允許您直接注入值到一個領域，而不需要建立在您的測試類的構造函數的一個更好的例子。儘管如此，在使用這兩者之後，我真的推薦JUnit Params超過Parameterized，因爲易用性和測試可讀性的差異非常大。

來源

2014-09-29 19:12:40

只需確認一下，使用內置的參數化亞軍，最終會多次運行相同的代碼？這些參數中只有一個功能需要運行多次。（我可能應該自己試試這個）。 – Pokechu22 2014-09-29 20:53:36

使用方法非常相似，即：您編寫一個檢查單個輸入的方法，並且'Parameterized'運行器負責爲不同輸入運行此方法。你不必自己寫任何循環。與JUnitParams相比，將會有更多的代碼，但這個想法基本相同。然而，如果你想在你的類中使用幾個方法，一些參數化和一些非參數化方法採用不同的參數，JUnitParams比'Parameterized'使用起來要方便得多。 – 2014-09-29 21:15:02

-1

你需要來註釋測試：